ч.2 ст.8.37 КоАП



Дело № 12-136/10

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2010 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балашникова В.П., с участием Прокопьева А.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Митина А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Прокопьева А.Н. на постановление старшего государственного инспектора отдела по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Номер обезличен от Дата обезличена года, которым

Прокопьев Алексей Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец гор. ... Чувашской Республики, проживающий по адресу: Чувашская Республика, гор. ... не работающий,

-подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

О совершении Прокопьевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, старшим государственным инспектором Росрыболовства Митиным А.Д. составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому в этот же день в Дата обезличена часов Прокопьев А.Н. производил лов рыбы в 4-х километровой запретной зоне Чебоксарской ГЭС в 1500 м. от Чебоксарской ГЭС на снасть донная удочка с резиновым амортизатором с берега. Улова нет.

Постановлением старшего государственного инспектора отдела по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Номер обезличен от Дата обезличена года Прокопьеву А.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Прокопьев А.Н. в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что он с сыном ФИО6 переплыл на пароме на левый берег реки Волга на городской пляж, где купались, загорали, плавали на надувном матрасе. При себе не имел средств ловли. В протоколе об административном правонарушении написал объяснение о том, что ловил рыбу на закидушку напротив г. Новочебоксарск, вынужденно и под диктовку инспектора.

В судебном заседании Прокопьев А.Н. поддержал свою жалобу по доводам, изложенным письменно.

Представитель Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Митин А.Д. в удовлетворении жалобы просит отказать, ссылаясь на то, что Прокопьев А.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и без принуждения собственноручно дал письменные объяснения. При этом до составления протокола об административном правонарушении ему были разъяснены его права и обязанности и отобрана подписка.

Судья, выслушав явившихся лиц, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении правильно было установлено, что Прокопьев А.Н. нарушил п.30.12.1., п. 30.12.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом № 1 от 13.01.2009г. Федерального агентства по рыболовству.

Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

Вина Прокопьева А.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями самого Прокопьева А.Н.

В протоколе об административном правонарушении Прокопьев А.Н. собственноручно написал объяснение о том, что он ловил рыбу на закидушку напротив г. Новочебоксарск, возле остановки парома, ничего не поймал.

Прокопьеву А.Н. разъяснены его права и обязанности и отобрана подписка. Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность с момента осуществления ловли рыбы и не требует наступления каких-либо последствий.

Действия Прокопьева А.Н. квалифицированы правильно.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № Дата обезличена года в отношении Прокопьева Алексея Николаевича оставить без изменения, а жалобу Прокопьева Алексею Николаевича- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Балашникова В.П.