Дело № 12-180\10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск 19 сентября 2010 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием Сапожниковой Е.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Сапожниковой Е.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск ЧР от 10 августа 2010 года, которым
САПОЖНИКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА, рождения Дата обезличена года, уроженка г.Новочебоксарск, проживающая в г. Новочебоксарск, по ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен,
подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О совершении Сапожниковой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, участковым уполномоченным милиции ОВД по г.Новочебоксарск ЧР ФИО1 составлен протокол АА Номер обезличен от 16 июля 2010 года, согласно которому около 00 часов 50 минут 16 июля 2010 года Сапожникова Е.В. позвонила по телефону «02» с ... ... по ... г.Новочебоксарск, сделав заведомо ложный вызов, тем самым препятствовала эффективной работе специальных служб, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровью граждан, их имущества.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск ЧР от 10 августа 2010 года Сапожниковой Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Сапожникова Е.В. в установленные законом сроки обратилась с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что не согласна с назначенным ей наказанием, кроме того, она не была надлежащим образом извещена о времени рассмотрения дела мировым судьей.
В судебном заседании Сапожникова Е.В. свою жалобу поддержала и пояснила, что она не согласна с назначенным наказанием, так как действительно знакомый похитил у нее фотоаппарат, она пришла по его месту жительства и стала требовать, чтобы он вернул фотоаппарат, а затем вызвала по телефону сотрудников милиции, которые привезли ее и знакомого в ОВД по г.Новочебоксарск. Затем сотрудники милиции сказали, чтобы они сами разобрались, при этом знакомый пообещал вернуть фотоаппарат. После чего она отказалась от своего заявления в милицию. Просит освободить ее от наказания, так как она проживает одна с двумя малолетними детьми, один из которых является инвалидом, находится в отпуске по уходу за ребенком,
Судья, выслушав Сапожникову Е.В., изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Сапожникова Е.В. заведомо ложно вызвала милицию.
Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.
Вина Сапожниковой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2010 года л.д.3), телефонным сообщением л.д.7) и объяснениями Сапожниковой Е.В. от 16 июля 2010 года л.д.5), согласно которым 16 июля 2010 года она позвонила по телефону «02» и сообщила ложные сведения о том, что у нее похитили фотоаппарат, чтобы отомстить.
Таким образом, действия Сапожниковой Е.В. по ст.19.13 КоАП РФ были квалифицированы правильно.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не имеется.
Доводы Сапожниковой Е.В. о том, что она не была извещена о времени и месте судебного разбирательства, несостоятельны и опровергаются телефонограммой, согласно которой Сапожникова по тел. 89278614018 была извещена о проведении судебного заседания 10 августа 2010 года л.д.8).
Вместе с тем, имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Статья 2.9 КоАП РФ предоставляет право судье, уполномоченному решить дело об административном правонарушении, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием только при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При рассмотрении дела судом установлено, что в действиях Сапожниковой Е.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного ею правонарушения, ее семейного и материального положения, судья считает возможным признать данное правонарушение, как малозначительное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Согласно представленным материалам у Сапожниковой Е.В. на иждивении находятся дети Анастасия, 28 августа 2006 года рождения, которая является ребенком-инвалидом, и Дмитрий, 15 февраля 2005 года рождения, Сапожникова Е.В. получает социальное пособие в размере 6965 рублей в месяц.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что совершенное Сапожниковой Е.В. административное правонарушение является малозначительным и считает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Новочебоксарск Чувашской Республики от 10 августа 2010 года в отношении Сапожниковой Елены Викторовны отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении Сапожниковой Елены Викторовны, освободив ее от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
Решение вступает в законную силу.
Судья Э.В.Дурницын