Дело № 12-216/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2010 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., с участием представителя УГИБДД МВД ЧР Иванова В.В., Ионова В.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Ионова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашской республике от Дата обезличена года, которым
Ионов Валерий Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец пос. ... Мордовской АССР, гражданин РФ, проживающий по адресу: ..., ... ... ...,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии ФИО1 Дата обезличена года вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен о назначении административного штрафа в сумме 100 рублей в отношении Ионова В.Н., из которого следует, что Дата обезличена года в 14 часов 30 минут на ..., ... ..., Ионов В.Н., управляя а/м М ФИО4, при перестроении не уступил дорогу а/м ФИО3, который двигался попутно без изменения направления и совершил с ним столкновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Ионов В.Н. в установленный законом срок обратился в городской суд с жалобой об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что указанного правонарушения он не совершал, а инспектор ГИБДД обманным путем заставил его подписать постановление.
В судебном заседании Ионов В.Н. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель УГИБДД МВД по Чувашии Иванов В.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что постановление о привлечении к административной ответственности Ионова В.Н. является законным. Вина Ионова В.Н. подтверждается постановлением инспектора ДПС, схемой происшествия, а также характером полученных автомобилями повреждений.
Потерпевший ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Выслушав Ионова В.Н., представителя УГИБДД МВД ЧР-Чувашии Иванова В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Согласно п. 8.4. Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Под понятием «уступить дорогу» применительно к ПДД понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Вина Ионова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой происшествия, составленной инспектором ДПС ФИО2, постановлением об административном правонарушении, объяснениями Ионова В.Н. и водителем ФИО3
Согласно указанным доказательствам, Дата обезличенаг. в 14 час 30 мин. на ..., ..., водитель Ионов В.Н., управляя а/м ФИО4, при перестроении не уступил дорогу а/м ФИО3, который двигался попутно без изменения направления и совершил с ним столкновение.
Судья не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, схеме происшествия, составленных инспекторами полка ДПС ГИБДД, поскольку при составлении данных документов они находились при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела и причин для оговора Ионова В.Н. судом не установлено.
При вынесении инспектором полка ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, водитель Ионов В.Н. нарушение не оспаривал, в чем в постановлении собственноручно расписался.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Ионова В.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, влекущих отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от Дата обезличена года в отношении Ионова Валерия Николаевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья И.Г.Ксенофонтов