постановление инспектора ДПС по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставлено без изменения



Дело № 12-208/10

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2010 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., с участием Разумова Г.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Разумова Г.С. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от Дата обезличена года, которым

Разумов Геральд Семенович, Дата обезличенаг. рождения, уроженец ... ЧР, проживающий в ... по ...,

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

О совершении Разумовым Г.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена года.

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии Номер обезличен от Дата обезличена года Разумов Г.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением Разумов Г.С. в установленные законом сроки обратился в Новочебоксарский городской суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. по тем основаниям, что инспектор ДПС формально подошел к рассмотрению данного ДТП. Автомобиль ФИО3 двигался на запрещающий сигнал светофора, а он на разрешающий и он не мешал завершить маневр на перекрестке. Автомашина ФИО3 резко остановилась и создала аварийную ситуацию, а его авто были причинены значительные повреждения. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу в следствие действия в состоянии крайней необходимости.

В судебном заседании Разумов Г.С. поддержал жалобу по доводам в ней изложенным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель УГИБДД МВД по Чувашии Иванов В.В. обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГИБДД. Жалобу считает необоснованной, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Дата обезличенаг. водитель Разумов Г.С., управляя по ... ... автомобилем ФИО3, при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, в результате чего совершил столкновение с а/м ФИО4.

Статья 12.13 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

При вынесении постановления обоснованно было установлено, что Разумов Г.С. нарушил п. 13.8 Правил дорожного движения.

Правила дорожного движения Российской Федерации регламентируют порядок проезда регулируемых и нерегулируемых перекрестков.

В соответствии с 13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Как следует из письменного объяснения Разумова Г.С., Дата обезличенаг., он, управляя автомашиной ФИО3, на перекрестке улиц ... г. Новочебоксарска остановился на красный свет светофора. Когда зажегся зеленый свет - увидел как слева от него выехала маршрутка. Давая ей возможность проехать, он снизил скорость, но маршрутка неожиданно резко затормозила на его пути, а потому он вынужден был резко затормозить и повернуть руль налево, но столкновения избежать не удалось.

По убеждению суда, схема происшествия с указанием места расположения транспортных средств после их столкновения, а также указанные письменные пояснения Разумова Г.С. свидетельствуют о допущенном им нарушении п. 13.8 ПДД, т.е. Разумов Г.С. при включении разрешающего сигнала светофора видел, что транспортное средство не закончило движение через перекресток, однако, продолжил движение, не уступив дорогу.

Данные обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями другого участника ДТП - ФИО2, а также очевидца - ФИО1

Действия Разумова Г.С. по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено ему в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Нарушений требований обеспечения законности при применении мер административного принуждения не допущено.

Суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление от Дата обезличенаг. в отношении Разумова Г.С. вынесено законно и обоснованно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона в пределах санкции ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от Дата обезличена года Номер обезличен в отношении Разумова Геральда Семеновича -оставить без изменения, а жалобу Разумова Г.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ксенофонтов И.Г.