Решение по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-7\11

РЕШЕНИЕ

17 января 2011 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Гарахина Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Филипповой Н.И. от 29 ноября 2010 года, которым

Гарахин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, гражданин РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 02 (два) года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

О совершении Гарахиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Гарахин А.А. 03 часа 00 минут нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя в городе Новочебоксарск автомашиной марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 29 ноября 2010 года Гарахину А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Гарахин А.А. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку он автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

Заявитель просит признать постановление незаконным в связи с тем, что не имеется достаточных доказательств, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В судебном заседании Гарахин А.А. поддержал жалобу, дав объяснения, аналогичные содержанию жалобы и письменного объяснения.

Представитель УГИБДД МВД Чувашской Республики в суд не явился, был извещен надлежащим образом, заявитель не возражал рассмотреть дело по существу при данной явке.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Гарахин А.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина Гарахина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ФИО1, ФИО2, и другими материалами.

Судья не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе, рапорте, составленных инспектором ДПС ГИБДД, поскольку при составлении данных документов сотрудник ДПС ГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела и причин для оговора Гарахина А.А. судом не установлено.

Гарахину А.А. при оформлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы Гарахина А.А. и дал им надлежащую оценку.

Действия Гарахина А.А. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 29 ноября 2010 года в отношении Гарахина Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу.

Судья :