Дело 12-1\11
РЕШЕНИЕ
г. Новочебоксарск 26 января 2011 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Альгешкина Д.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Альгешкин Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, гражданин РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
О совершении Альгешкиным Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут напротив <адрес> Альгешкин Д.Ю., управляя автомашиной «ЛАДА-217030» с государственным регистрационным знаком № регион перед перестроением со средней полосы на крайнюю левую полосу для осуществления поворота налево не убедился в том, что этот маневр будет безопасен и не создает помехи другим участникам движения, не уступив дорогу допустил столкновение с автомашиной «NissanAlmera» с государственным регистрационным номером № регион под управлением ФИО1, двигающейся попутно без изменения направления движения по крайней левой полосе. В результате столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Альгешкину Д.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Альгешкин Д.Ю. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что он не нарушал Правила дорожного движения.
Заявитель Альгешкин Д.Ю. в суде апелляционной инстанции жалобу поддержал по тем же основаниям и вновь привел их суду, просил суд отменить постановление о наложении на него штрафа и производство по делу прекратить в связи с тем, что он не виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике в суд не явился, был извещен надлежащим образом.
Судья, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Речь идет о нарушениях водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств.
Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Начало движения и маневрирование регулируются положениями раздела 8 Правил дорожного движения Российской Федерации:
Пункт 8.1 Правил дорожного движения предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316)
Согласно пункта 8.4 данных Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В развитие положений, представленных в пунктах 8.1 - 8.3 Правил, в п. 8.4 Правил также закреплено общее правило о предоставлении преимущества тем участникам движения, которые не меняют направление своего первоначального движения по отношению к совершающим какой-либо маневр.
Судом установлено, что Альгешкин Д.Ю. совершил выезд на <адрес>, то есть на главную дорогу с прилегающей территории для совершения разворота по <адрес> в сторону <адрес>.
Альгешкин Д.Ю. суду показал, что он выехал на своей машине с <адрес> и поскольку ему необходимо было ехать в <адрес>, он стал перестраиваться на крайнюю левую полосу, двигаясь по <адрес> и подъехав к разрыву разделительной части проезжей дороги <адрес> повернул налево, машину пришлось остановить в данном разрыве разделительной части проезжей дороги, поскольку по дороге в сторону <адрес> двигался поток автомашин. При совершении данного маневра его автомашина не смогла полностью заехать в данный разрыв, когда он остановил свое транспортное средство, чтобы пропустить поток автомашин, ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения не соблюдая дистанцию, совершил наезд на его машину.
При совершении разворота по <адрес> возле <адрес> автомобиль Альгешкина Д.Ю. находился не только в разрыве разделительной части проезжей дороги по <адрес>, но и на крайней левой полосе проезжей части данной дороги, перекрывая левую полосу проезжей части <адрес>, по которой на своей автомашине двигался водитель ФИО1, тем самым Альгешкин Д.Ю. создал помехи другому участнику дорожного движения.
Водитель ФИО1 на своей автомашине двигался по крайней левой полосе дороги по <адрес> без изменения направления движения.
Таким образом судом установлено, что в данном случае одновременного перестроения транспортных средств, движущихся по соседним полосам не происходило и так называемое "правило правой руки" не возникло, которое отдавало приоритет в подобной ситуации тому водителю, транспортное средство которого расположено справа.
Исходя из схемы дорожно-транспортного происшествия, а также других исследованных в суде письменных доказательств, анализа сложившихся фактов следует, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушений водителем Альгешкиным Д.Ю. требований пункта 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения.
Нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.
Действия Альгешкина Д.Ю. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2010 года в отношении Альгешкина Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.А. Красильникова