Дело № 12-53/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2011 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики
Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Андрея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухиной О.А. от 10 февраля 2011 года, которым
Андреев Андрей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором ДПС 1 взвода 2 батальона полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии ФИО1 составлен протокол <адрес> от 04 января 2011 года в отношении Андреева А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что в 15 часов 25 минут 04 января 2011 года Андреев А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно, и следовал в районе <адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 10 февраля 2011 года Андреев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Не согласившись с принятым решением, Андреев А.В. в установленный законом срок обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления, мотивируя тем, что административное дело рассмотрено без его участия, чем были нарушены его права на участие в судебном заседании и защиту, о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, так как повестки направлялись по адресу, где он не проживает с 26 ноября 2007 года.
В судебном заседании Андреев А.В. и его защитник Ильин Д.А. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, при этом Андреев А.В. дополнил, что при составлении административного протокола сотрудники ГИБДД адрес его места жительства не спрашивали, паспорта у него при себе не было, почему в протоколе указан адрес, по которому он не проживает с ноября 2007 года, пояснить не может.
Представитель УГИБДД МВД ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
Судья, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно.
При вынесении постановления мировым судьей было правильно установлено, что Андреев А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно.
Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Нахождение Андреева А.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомашиной подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 января 2011 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО1.
Действия Андреева А.В. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Нарушение порядка привлечения к административной ответственности не допущено.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Андреева А.В. в связи с рассмотрением дела мировым судьей в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 10 февраля 2011 года в отсутствие Андреева А.В.. В то же время из материалов дела следует, что Андрееву А.В. заблаговременно направлялось извещение о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако оно было возвращено в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи - "истек срок хранения". На конверте имеются записи о направлении почтовых уведомлений по указанному адресу, однако Андреев А.В. от получения письма уклонился.
Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения Андреева А.В. о времени и месте рассмотрения дела, поэтому мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Доводы Андреева А.В. о том, что он не проживает по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не влекут отмену постановления, поскольку в данном протоколе имеется подпись Андреева А.В. об ознакомлении с его содержанием, при этом каких-либо замечаний по поводу указания неправильного адреса, им не изложено.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Новочебоксарск Чувашской Республики от 10 февраля 2011 года в отношении Андреева Андрея Валерьевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года оставить без изменения, а жалобу Андреева А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу.
Судья Г.О. Савелькина