Дело № 12-65/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2011 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., с участием Урмаева Д.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Урмаева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Урмаев Дмитрий Владимирович, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, со слов работающего оператором <данные изъяты>, не женатого, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
О совершении Урмаевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол 21 НБ НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Урмаев Д.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на ул. Винокурова, № г. Новочебоксарск не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Урмаеву Д.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Урмаев Д.В. в установленные законом сроки обратился с жалобой, в связи с отсутствием согласия с назначенной мерой наказания, просил сократить срок лишения права управления транспортными средствами.
Урмаев Д.В. суду пояснил, что он не оспаривает квалификацию совершенного им правонарушения, но не согласен с назначенным ему наказанием, т.к., учитывая его признание вины в совершенном, суд мог назначить ему минимальное наказание.
Судья, выслушав Урмаева Д.В., поддержавшего жалобу, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При вынесении постановления мировым судьей правильно установлено, что Урмаев Д.В. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказавшись выполнить требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Вина Урмаева Д.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении (л.д.3), об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), о задержании транспортного средства (л.д. 6), о доставлении (л.д. 8).
Урмаев Д.В. не оспаривает своей вины в совершении данного правонарушения.
Приведенные мировым судьей доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ свидетельствуют о доказанности события административного правонарушении и вины Урмаева Д.В. в его совершении.
Действия Урмаева Д.В. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотрены ст. 4.2 КоАП РФ.
Данных обстоятельств по делу не имеется, не установлены они и судом апелляционной инстанции.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № города Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Урмаева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В постановлении мирового судьи судебного участка № города Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уточнить дату рождения Урмаева Дмитрия Владимировича, указав «ДД.ММ.ГГГГ».
Решение вступает в законную силу.
Судья Ксенофонтов И.Г.