постановление оставить без изменения

дело №

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Николаева Е.А.,

представителя заинтересованного органа - администрации <адрес> Республики, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Николаева Евгения Анатольевича на постановление административной комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» и подвергнут штрафу в размере 300 рублей.

Николаев Е.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности.

Из жалобы Николаева Е.А. следует, что протокол об административном правонарушении ему не вручался, дело об административном правонарушении было возбуждено и рассмотрено без его участия, о чем он извещен не был.

Заявитель просит суд, постановление административной комиссии при администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении, отменить.

В судебном заседании, заявитель Николаев Е.А. свою жалобу поддержал, и по изложенным в ней доводам, просил суд, жалобу удовлетворить.

Заявитель пояснил, что проживает он по месту своей регистрации, по адресу: г.<данные изъяты> Автомобиль Opel Vektra государственный регистрационный знак № А-913-МТ-21 принадлежит ему. По существу обстоятельств дела, о нахождении (не нахождении) его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на участке с зелеными насаждениями пояснить ничего не может, поскольку в виду давности события, не помнит его.

О наложении на него штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда его вызвали к судебному приставу.

Представитель заинтересованного органа - администрации <адрес> ЧР, по доверенности ФИО3, считая жалобу Николаева Е.А. необоснованной, просил суд, оставить её без удовлетворения.

Выслушав в судебном заседании заявителя, представителя заинтересованного органа и исследовав материалы рассматриваемого дела и дела об административном правонарушении в отношении Николаева Е.А., судья приходит к следующему.

Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.11 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнут штрафу в размере 300 рублей.

Николаев Е.А. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 03 мин., в <адрес>, с нарушении Правил благоустройства территории <адрес>, оставил свой автомобиль Opel Vektra государственный регистрационный знак № А-913-МТ-21 на участке с зелеными насаждениями во дворе жилого <данные изъяты>

Анализируя исследованные по делу доказательства и доводы участников процесса, судья, оспариваемое Николаевым Е.А. постановление административной комиссии, находит законным и обоснованным.

Решением Новочебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № С 39-3, утверждены Правила благоустройства территории <адрес> Республики.

Согласно п.5.9 указанных Правил, запрещается стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов.

Судом установлено, что при обстоятельствах, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, владелец автомобиля Opel Vektra государственный регистрационный знак № А-913-МТ-21 Николаев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ оставил свой указанный автомобиль на участке с зелеными насаждениями во дворе жилого <данные изъяты>

Указанное обстоятельство подтверждено материалами дела об административном правонарушении, самим Николаевым Е.А. принципиально не оспорено.

Доводы заявителя о его не надлежащем извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу, судья находит необоснованными.

Из материалов дела следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ Николаеву Е.А. было оставлено уведомление о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> для дачи пояснений по существу нарушения закона,

- ДД.ММ.ГГГГ Николаеву Е.А. было направлено почтой извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (14 часов ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные уведомления (извещения) Николаеву Е.А. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, судья находит надлежащими, своевременными.

Наказание Николаеву Е.А. за совершенное правонарушение назначено в соответствии с Законом, в соответствии с санкцией статьи совершенного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену (изменение) оспариваемого постановления, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судья, жалобу Николаева Е.А. на обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а само постановление, без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии при администрации <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым:

- Николаев Евгений Анатольевич привлечен к административной ответственности по ст.11 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнут штрафу в размере 300 рублей,

оставить без изменения, а жалобу Николаева Е.А., без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и на него подан протест в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья: А.М. ЗУБОВ