дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:
представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности Яковлевой Г.И.,
представителей Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике, ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт органической химии» (далее по тексту - ФГУП «ГНИИОХТ») прекращено, за отсутствием состава указанного правонарушения.
Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике обратилось в суд с жалобой на указанное судебное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности.
Из жалобы следует, что выводы мирового судьи в постановлении не основаны на фактических обстоятельствах рассмотренного дела, необоснованны, и исследованным по делу доказательствам дана ненадлежащая правовая оценка.
Заявитель - Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике, просит суд, постановление мирового судьи, отменить.
В судебном заседании, представители заявителя, ФИО1, ФИО2, поданную жалобу поддержали, и по изложенным в жалобе доводам, просили суд её удовлетворить.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности Яковлева Г.И., считая принятое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, просила суд, оставить его без изменения, а поданную на это постановление жалобу, без удовлетворения.
Выслушав в судебном заседании представителей сторон, изучив материалы рассматриваемого дела, судья приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт органической химии», Управлением Росприроднадзора по Чувашской Республике, возбуждено административное производство по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
ФГУП «ГНИИОХТ» вменено нарушение - не исполнение в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) законного предписания Управления Росприроднадзора по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении нарушений требований законодательства РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ФГУП «ГНИИОХТ» прекращено, за отсутствием в деянии юридического лица состава указанного правонарушения.
Анализируя исследованные по делу обстоятельства и доказательства, судья, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росприроднадзора по ЧР, в адрес ФГУП «ГНИИОХТ» было внесено предписание, об устранении нарушений требований законодательства РФ, связанного с отсутствием установленных лимитов на размещение отходов для филиала при осуществлении им деятельности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, как установлено мировым судьей, указанное предписание административного органа, ФГУП «ГНИИОХТ» в установленный в предписании срок было выполнено.
Судья соглашается с правильностью указанных выводов мирового судьи.
Выводы мирового судьи сделаны на основании исследованных по делу доказательств, подробно и мотивированно изложены в постановлении, и юридически значимым по делу обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка.
При данных обстоятельствах, в деянии ФГУП «ГНИИОХТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, не имеется.
Доводы в жалобе на оспариваемое постановление мирового судьи, сводятся к переоценке фактических обстоятельств рассмотренного дела, которые мировым судьей установлены правильно, обоснованно.
Неверно указанная в постановлении дата вынесения судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ, является явной опиской, устраненная мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеизложенное, оспариваемое Управлением Росприроднадзора по Чувашской Республике постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, судья находит обоснованным, основанным на законе, и оснований для удовлетворения жалобы, не находит.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену (изменение) оспариваемого постановления, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
- производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ФГУП «ГНИИОХТ» прекращено, за отсутствием состава указанного правонарушения,
оставить без изменения, а жалобу Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике на него, без удовлетворения.
Судья: А.М. ЗУБОВ