решение ст. 12.12 КоАП РФ



Дело № 12-71\11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск                                                                            27 апреля 2011 года             

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,

с участием Дмитриева А.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Дмитриева А.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Новочебоксарск ФИО3 от 28 марта 2011 года, которым

ДМИТРИЕВ АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Ленинград, проживающий в г.Новочебоксарск, по <адрес>, <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 700 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О совершении Дмитриевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол <адрес> от 19 марта 2011 года, согласно которому водитель Дмитриев А.Г., управляя автомобилем марки «Мицубиси Паджеро» с транзитными номерами 5718 AF, в 20 часов 20 минут 19 марта 2011 года в нарушение п.п. 6.3 Правил дорожного движения на перекрестке улиц Советская и В.Интернационалистов г. Новочебоксарск совершил поворот налево при выключенной дополнительной секции светофора.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Новочебоксарск ЧР от 28 марта 2011 года Дмитриев А.Г. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Дмитриев А.Г. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и производство по делу прекратить по тем основаниям, что п. 6.4 ПДД гласит «если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка, то она информирует водителя о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции». В этой связи, при совершении поворота налево на ул. В.Интернационалистов г. Новочебоксарск он не мог знать и не был обязан догадаться о наличии и функционировании дополнительной секции на данном светофоре. Тем более, что на светофоре, расположенном справа по ул. Советской г. Новочебоксарск вообще нет дополнительной секции. Тем самым он имел права согласно п. 6.4 ПДД двигаться в любом направлении. Светофор с дополнительной секцией расположен за пределом перекрестка и без контурной стрелки на основном зеленом сигнале.

В судебном заседании Дмитриев А.Г. поддержал свою жалобу по доводам, изложенным письменно, и дополнительно указал, что при совершении поворота налево на перекрестке ул. Советская - ул. В.Интернационалистов г. Новочебоксарск он руководствовался исключительно требованиям правил, сигналов светофора и разметки, которые должны были понятны участникам дорожного движения и не вводить их в заблуждение. Светофор на перекрестке не соответствует ГОСТ Р 52289-2004, что приводит к конфликтным ситуациям на дороге и идет в разрез требованиям п.1.1. ПДД, который устанавливает единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Судья, выслушав Дмитриева А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, а также сделав выход на место происшедших событий, приходит к следующему.

Статья 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса.

Согласно п.6.3 Правил дорожного движения РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

В материалах дела об административном правонарушении имеются рапорт инспектора ГИБДД ФИО1 и объяснения инспектора ГИБДД ФИО2, согласно которым в 20 часов 20 минут 19 марта 2011 года на перекрестке ул.Советская и В. Интернационалистов г.Новочебоксарск автомобиль «Мицубиси Паджеро» с транзитным номером 5718 АЕ совершил поворот налево при выключенной дополнительной секции светофора, разрешающей поворот налево.

Между тем, при выходе на место событий, то есть на перекресток улиц Советская и Воинов Интернационалистов город Новочебоксарск, при движении в сторону города Чебоксары, установлено, что на светофорный объект в указанном месте установлена дополнительная секция, указывающая разрешенное направление движения налево, при этом на основном зеленом сигнале светофора не нанесена черная контурная стрелка, которая должна информировать водителей о наличии дополнительной секции светофора.

Согласно п.6.4 Правил дорожного движения РФ если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения РФ зеленый сигнал светофора разрешает движения.

Таким образом, водитель Дмитриев А.Г., управляя автомобилем и осуществляя движение налево на регулируемом перекрестке на основной зленный сигнал светофора, на котором не нанесена контурная стрелка, информирующая водителей о наличии дополнительной секции светофора, действовал с соблюдением Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск МВД ЧР от 28 марта 2011 года в отношении Дмитриева Александра Геннадьевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                                                         Э.В.Дурницын