РЕШЕНИЕ

г. Новочебоксарск              25 июля 2011 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу адвоката Осокина Святослава Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Миронов Олег Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, гражданин РФ,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч 1 КоАП РФ...

УСТАНОВИЛ:

О совершении Мироновым О.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, инспектором ДПС ГИБДД ГУВД Нижегородской области составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут при следовании по автодороге Москва-Уфа при управлении автомашиной <данные изъяты> регистрационным номером № регион с признаками алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ГАИ. На их законные требования в соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Миронов О.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Миронову О.М. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ.

          Не согласившись с принятым решением, адвокат Миронова О.М. - Осокин С.А. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что не согласен с данным постановлением, Миронов О.М. не совершал данное административное правонарушение.

Заявитель в суд не явился, извещался надлежащим образом.

         От Миронова О.М. имеется заявление о рассмотрении данной жалобы в присутствии его представителя Димитриева В.Г. без его участия. Из текста заявления следует, что он полностью поддерживает жалобу Осокина С.А.

         Судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в суде апелляционной инстанции без Миронова О.М. с участием его представителя по доверенности Димитриева В.Г.

        Судья, выслушав доводы Димитриева В.Г., со ссылкой на доводы указанные в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

         Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Миронов О.М. нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

         Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

         Вина Миронова О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

        Заявитель в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопится на загрузку.

        Нахождение Миронова О.М. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомашиной подтверждается протоколом о направление на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления являются запах алкоголя изо рта, в данном протоколе указал, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование

Действия Миронова О.М. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы Миронова О.М. и его адвоката и дал им надлежащую оценку.

Нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.

Наличие у правонарушителя обязательств по оплате кредита, а также то обстоятельство, что он работает водителем не являются по мнению суда основанием для отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова Олега Михайловича     оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу.

Судья :