Адм. дело № 12-108/11 Р Е Ш Е Н И Е 02 сентября 2011 года г. Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Нестерова А.А., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Кремлева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда ЧР жалобу Кремлева Игоря Владимировича на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по г. Новочебоксарск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1. КоАП РФ, у с т а н о в и л : Постановлением № инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Кремлев И.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин., при проезде на автомашине ВАЗ 21-093 с государственным регистрационным знаком № на <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности. Не согласившись с данным постановлением, Кремлев И.В. обжаловал его и просит отменить. Жалоба мотивирована тем, что инспектором ГИБДД не был произведен осмотр ТС на предмет возможности установить с расстояния более 3 метров тот факт, что он на заднем сидении автомобиля во время поездки был пристегнут ремнем безопасности. В судебном заседании Кремлев И.В. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме. Обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса и мнение представителя УГИБДД МВД по Чувашии, полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. Кремлев И.В., при поездке на автомашине ВАЗ 21-093 с государственным регистрационным знаком №, оборудованной ремнем безопасности, на <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 5.1 Правил дорожного движения РФ. Согласно рапорту инспектора ДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16-21час. во время несения им службы в <адрес>, им был подан сигнал об остановке водителя автомашины ВАЗ 21-093 с государственным регистрационным знаком №, который перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности. Пассажир Кремлев И.В.находился на задней пассажирской стороне с левой части по ходу движения автомобиля. Через стекла пассажирской стороны было отчетливо видно, что пассажир не был пристегнут ремнем безопасности. При подходе к водителю пассажир начал хватать ремень безопасности руками, а затем сидел, придерживая ремень, не зафиксировав его. Визуальное выявление нарушения ПДД было разъяснено водителю и пассажиру автомобиля. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При этом допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности; при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. В пункте 5.1 Правил дорожного движения установлено, что пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме. Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. Кремлев И.В. при поездке на автомашине ВАЗ 21-093 с государственным регистрационным знаком №, оборудованной ремнем безопасности, на <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности. Вина Кремлева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в его присутствии, рапортом инспектора ДПС ФИО4. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данный нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 июня 2009 г., регистрационный номер 14112, и опубликован в "Российской газете" N 122, 07.07.2009. Административный регламент определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно п. 39 Административного регламента контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (п. 47). Поскольку должностное лицо обязано осуществлять контроль за дорожным движением и при осуществлении им визуального наблюдения было установлено, что пассажир Кремлев И.В. в автомобиле ФИО5 не был пристегнут ремнем безопасности, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяет установить событие административного правонарушения, то суд приходит к выводу о допустимости имеющихся доказательств. Личной заинтересованности сотрудника ГИБДД в привлечении Кремлева И.В.к административной ответственности не усматривается. В связи с этим обоснованность привлечения Кремлева И.В. к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ сомнений не вызывает. Доводы жалобы о том, что Кремлев И.В. не нарушал Правила дорожного движения, опровергаются вышеизложенным. При назначении наказания должностное лицо исходило из общих правил назначения административного наказания, сформулированных в положениях главы 4 КоАП РФ. Административное наказание Кремлеву И.В.назначено с учетом всех обстоятельств дела в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, следовательно, оно объективное и обоснованное. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление № инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ Кремлева Игоря Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья А.А. Нестерова