Дело № 12-136/2011

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                              по делу об административном правонарушении

20 октября 2011 года                                                                                       г. Новочебоксарск

         Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики

Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марковой Галины Геннадьевны на постановление по делу об административном правонарушении старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Маркова Галина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          Инспектором ДПС 3 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР Руссковым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении Марковой Г.Г., из которого следует, что 06 сентября 2011 года в 11 часов 23 минуты в районе дома № 66 по улице Винокурова города Новочебоксарск Чувашской Республики Маркова Г.Г. нарушение п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при поездке на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не была пристегнута ремнем безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

           Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Маркова Г.Г. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

           Не согласившись с принятым решением, Маркова Г.Г. в установленный законом срок обратилась в городской суд с жалобой об отмене постановления, мотивируя тем, что вмененного ей правонарушения она не совершала, так как ДД.ММ.ГГГГ, совершая поездку на автомашине, была пристегнута ремнем безопасности.

В судебном заседании Маркова Г.Г. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привела их суду.

Представитель УГИБДД МВД по Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Руссков С.Ю. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в ходе проведения операции «Внимание, дети», на перекрестке улиц Винокурова и 10-й Пятилетки г. Новочебоксарск им была остановлена автомашина «Лада - Калина» под управлением ФИО5, на заднем сиденье которой находился ребенок. Кроме того, на заднем сиденье данной автомашины находилась женщина, которая не была пристегнута ремнем безопасности. Он видел, что женщина не была пристегнута ремнем безопасности во время движения автомобиля, поскольку боковые стекла автомашины имеют слабую тонировку. Он разъяснил женщине суть правонарушения и составил в отношении нее протокол по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. С данным правонарушением женщина была не согласна.

          Выслушав Маркову Г.Г., свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

         Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

         В соответствии с пунктом 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованным ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

         Вина Марковой Г.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

         Так, из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 11 часов 23 минуты этого же дня в нарушение п. 5.1 ПДД РФ Маркова Г.Г., совершая поездку на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оборудованной ремнями безопасности, находилась на заднем пассажирском сиденье, при этом не была пристегнута ремнем безопасности.

         Из рапорта инспектора ДПС Русскова С.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты на ул. Винокуров, д. 66 в г. Новочебоксарск им была остановлена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО5, у которого сидящий сзади пассажир - женщина, не была пристегнута ремнем безопасности.

        В судебном заседании Руссков С.Ю. также подтвердил, что в машине ФИО5 на заднем сиденье находилась женщина, которая не была пристегнута ремнем безопасности во время движения транспортного средства.

        Судья не находит оснований сомневаться в правдивости показаний сотрудника ГИБДД Русскова С.Ю. и достоверности сведений, указанных в протоколе и рапорте, составленных сотрудником ГИБДД Руссковым С.Ю., поскольку при составлении данных документов он находился при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений ПДД. Какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела и причин для оговора Марковой Г.Г. судом не установлено.

        Кроме того, пояснения Русскова С.Ю., данные им в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами по делу.

         Доводы Марковой Г.Г. о том, что она была пристегнута ремнем безопасности, опровергаются собранными по делу доказательствами: административным протоколом, в котором описано событие правонарушения, рапортом Русскова С.Ю. и его пояснениями, данными в судебном заседании.

          На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия Марковой Г.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ правильно, наказание ей назначено в соответствии с требованиями закона в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

          Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, влекущих отмену постановления, не допущено.

          При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

          Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                           Р Е Ш И Л:

          Постановление старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марковой Галины Геннадьевны о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 200 рублей оставить без изменения, а жалобу Марковой Г.Г.- без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                          Г.О. Савелькина