дело № 12-129/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

    заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Глебова К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Глебова Константина Сергеевича на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Глебов К.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 300 рублей.

    Глебов К.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица ГИБДД по мотиву его незаконности, необоснованности.

    Из жалобы Глебова К.С. следует, что нарушение п.10.2 ПДД он не совершал, свою вину во вменяемом ему нарушении, не признает.

    Просит суд, обжалуемое им постановление инспектора ГИБДД, отменить.

    В судебном заседании заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) Глебов К.С. свою жалобу поддержал, и по изложенным в жалобе мотивам, основаниям, просил суд его жалобу, удовлетворить.

    Глебов К.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. он управляя автомобилем ВАЗ-2114 государственный номер № двигался по <адрес>. В этот момент его слева обогнала другая автомашина. В этот же момент его остановил инспектор ГИБДД, который вменил ему нарушение - превышения скорости на 21 км.

    Считает, что нарушение ПДД он не совершал, двигался он со скоростью, не превышающей 70 км/ч.

    Выслушав в судебном заседании заявителя (лицо, привлеченное к административной ответственности) и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Глебов К.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

    Глебов К.С. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на автодороге по <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-1114 государственный регистрационный знак 299, при ограничении скорости 60 км/ч, двигался на автомобиле со скоростью 81 км/ч, т.е. превысил скорость движения на 21 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.

    За указанное правонарушение, Глебов К.С. подвергнут штрафу в размере 300 рублей.

    Анализируя обстоятельства рассматриваемого дела, доводы заявителя и исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу об обоснованности выводов должностного лица ГИБДД изложенных в оспариваемом Глебовым К.С. постановлении, о виновности Глебова К.С. во вменяемом ему правонарушении.

    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

    В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч (п.10.2 ПДД РФ).

    Судья приходит к убеждению, что при обстоятельствах, изложенных в оспариваемом постановлении, Глебов К.С. являясь водителем, нарушил требования п.10.2 ПДД РФ.

    Указанная вина подтверждена исследованными по делу доказательствами:

    - рапортом сотрудника ДПС ФИО1 и объяснением свидетеля ФИО2, подтвердившими факт нарушения водителем Глебовым К.С. п.10.2 Правил;

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что факт нарушения водителем Глебовым К.С. п.10.2 ПДД РФ был зафиксирован скоростомером «Сокол» № 0501647.

    Каждое из указанных доказательств, судья находит относимым и допустимым, и в совокупности подтверждающим вину Глебова К.С. во вменяемом ему нарушении.

    Доводы заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Глебова К.С. о его невиновности во вменяемом ему правонарушении являются необоснованными, и прямо опровергаются письменными доказательствами по делу.

    Какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела и их небеспристрастности в отношении Глебова К.С., судьей не установлено.

    Процессуальных нарушений как при возбуждении административного дела, так и при его рассмотрении должностным лицом ГИБДД, не допущено.

    Наказание Глебову К.С. за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного им правонарушения, в пределах санкции статьи совершенного правонарушения.

    С учетом изложенного, судья, жалобу Глебова К.С. находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое им постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим оставлению, без изменения.

    Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

    Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

    - Глебов Константин Сергеевич привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 300 рублей,

    оставить без изменения, а жалобу Глебова К.С. на это постановление, без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано и на него внесен протест через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                                              А.М. ЗУБОВ