Решение по ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12- 150\11

РЕШЕНИЕ

03 ноября 2011 года                                                                                   г. Новочебоксарск            

          Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С, А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Полякова Евгения Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Филипповой Н.И. от 13 октября 2011 года, которым

Поляков Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 ( десять ) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

О совершении Поляковым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Поляков Е.Ю. в 05 часов 05 минут нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «ИВЕКО» с государственным регистрационным знаком регион в состоянии алкогольного опьянения на автодороге «Вятка» 13,7 км, в связи с чем был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии.

         Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 13 октября 2011 года Полякову Е.Ю.      назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Поляков Е.Ю. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. Заявитель просит признать постановление незаконным и производство по делу прекратить.

           Заявитель Поляков Е.Ю. в суд не явился, был извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении заявителем о дне и времени судебного процесса.

          Поляков Е.Ю. в суд с заявлением об отложении судебного процесса, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ не обращался, на день рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, данную жалобу не отозвал, причину не явки в суд не сообщил, учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает возможным рассмотреть жалобу Полякова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ без участия Полякова Е.Ю.

            Представитель ОГИБДД ОВД по г. Новочебоксарску в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.

         Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

         При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Поляков Е.Ю. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

        Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

        Вина Полякова Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами : протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ФИО2, ФИО1 и другими материалами.

         Судья не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе, рапорте, составленных инспектором ДПС ГИБДД, поскольку при составлении данных документов сотрудник ДПС ГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела и причин для оговора Полякова Е.Ю. судом не установлено.

      Полякову Е.Ю. при оформлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

        Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы Полякова Е.Ю. и дал им надлежащую оценку.

       Действия Полякова Е.Ю. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

       Нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.

      При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

     Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 13 октября 2011 года в отношении Полякова Евгения Юрьевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

             Решение вступает в законную силу.

Судья :                         С.А. Красильникова