дело № 12-147\11

РЕШЕНИЕ

             Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,                рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Иванова Геннадия Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Филипповой Н.И. от 08 сентября 2011 года, которым

              Иванов Геннадий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 9.5 ч. 5 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

           Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Филипповой Н.И. от 08 сентября 2011 года Иванов Г.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 9.5 ч. 5 КоАП РФ..

          Иванов Г.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности.

         В судебном заседании заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) Иванов Г.С. и его представитель жалобу поддержали по тем же мотивам, изложенным в тексте жалобы.

      Судья, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство.

В соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Согласно статье 55 Градостроительного кодекса разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

К заявлению прилагаются: правоустанавливающие документы на земельный участок; градостроительный план земельного участка; разрешение на строительство; документы, подтверждающие соответствие параметров, технических условий, технических регламентов реконструированного объекта капитального строительства проектной документации; заключение органа государственного строительного надзора.

Орган, выдавший разрешение на строительство, обязан обеспечить проверку наличия и правильности оформления документов, осмотр объекта капитального строительства и выдать заявителю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или отказать в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.

      При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Иванов Г.С. вышеуказанные требования Градостроительного кодекса РФ не выполнил.

        Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

           Действия Иванова Г.С. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

           По мнению суда нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.

           Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы Иванова Г.С. и дал им надлежащую оценку.

          При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

         Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска от 08 сентября 2011 года в отношении Иванова Геннадия Сергеевича оставить в силе, а жалобу Иванова Г.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу.

Судья                                                                            С.А. Красильникова