29 ноября 2011 года                   г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Красильникова С.А.

с участием Владимирова М.Л.,

рассмотрев жалобу Владимирова М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Андрияновой Ю.А. от 19 октября 2011 года, которым :

Владимиров Мефодий Лукиянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

      установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Владимирова М.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, из текста которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, в районе <адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ-21120» с регистрационным государственным номером № регион при подаче задним ходом совершил столкновение с автомашиной «HundaiElantra» с регистрационным государственном номером № регион и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ Владимиров М.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Владимиров М.Л., не согласившись с решением мирового судьи, обжаловал указанное постановление на предмет отмены и прекращения производства по делу, утверждая, что он не совершал столкновения с автомобилем ФИО2 ; остался без внимания факт противоправного поведения водителя ФИО2, который лишь на другой день обратился с заявлением о ДТП.

В судебном заседании Владимиров М.Л. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут он столкновение с автомобилем ФИО2 не совершал.

Суд, выслушав Владимирова М.Л., изучив материал об административном правонарушении, пришел к следующему.

Статьей 12.27 частью 2 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников милиции (пункт 2.6.1).

Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Владимирова М.Л. административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ДПС ФИО3, (л.д.10), объяснением ФИО2, схемой ДТП, из которой следует, что у автомашины «HundaiElantra» имеется повреждение на переднем бампере, видеозаписью.

Указанными действиями Владимиров М.С., нарушив п. 2.5 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.

Таким образом, мировым судьей вынесено законное постановление о привлечении Владимирова М.Л. к административной ответственности, поэтому суд не находит оснований для отмены постановления от 19 октября 2011 года.

          Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

           Действия Владимирова М.Л. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

При составлении протокола об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено: в протоколе об административном правонарушении указано событие административного правонарушения; повреждения, имевшие у автомашины «HundaiElantra », указаны в схеме ДТП, материал об административном правонарушении мировому судье поступил в установленном законом порядке.

         По мнению суда нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.

           Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы Владимирова М.Л. и дал им надлежащую оценку.

          При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

         Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарска от 19 октября 2011 года о привлечении Владимирова Мефодия Лукияновича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год оставить без изменения, а жалобу Владимирова М.Л. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу.

Судья         С.А. Красильникова