Дело № 12-170/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2011 года                  город Новочебоксарск            

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

с участием Гринева М.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Гринева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарска ЧР от 09 ноября 2011 года, которым

Гринев Михаил Валерьевич, <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3400 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О совершении Гриневым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол № от 18 октября 2011 года, согласно которому Гринев М.В. в 00 часов 00 минут 02 сентября 2011 года не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № от 28 июня 2011 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарска ЧР от 09 ноября 2011 года Гриневу М.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3400 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Гринев М.В. обратился в городской суд с жалобой, утверждая, что штраф им был оплачен с опозданием в 7 дней - 09 сентября 2011 года в связи с тяжелым материальным положением, которое просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства.

В судебном заседании Гринев М.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил суду, что постановление от 28.06.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ он получил по почте 22 июля 2011 года, однако в связи с тяжелым материальным положением он не смог уплатить штраф во время, так как необходимо было ребенка подготовить к школе. Как только у него появились деньги, 09 сентября 2011 года он уплатил назначенный ему штраф.

Судья, изучив доводы, изложенные в жалобе и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Гринев М.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный административным законодательством.

Вина Гринева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2011 года, постановлением о привлечении Гринева М.В. к административной ответственности от 28 июня 2011 года №, которое было вручено Гриневу М.В. 22 июля 2011 года. Соответственно указанное постановление вступило в законную силу 02 августа 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка Гриневу М.В. не представлялись, соответственно, срок уплаты административного штрафа для него истекал 02 сентября 2011 года. Однако, Гринев М.В. оплатил штраф 09 сентября 2011 года.

Данные выводы мирового судьи основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности освобождения Гринева М.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения на основании ст. 2. 9 КоАП РФ.

Статья 2.9 КоАП РФ предоставляет право судье, уполномоченному решить дело об административном правонарушении, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием только при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При рассмотрении дела судом установлено, что в действиях Гринева М.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного им правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать данное правонарушение, как малозначительное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Как установлено судом штраф в размере 1700 рублей был оплачен Гриневым М.В. 09 сентября 2011 года, что подтверждается квитанцией.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совершенное Гриневым М.В. административное правонарушение является малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска ЧР от 09 ноября 2011 года о назначении Гриневу Михаилу Валерьевичу наказания в виде штрафа в размере 3400 рублей в доход государства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гринева Михаила Валерьевича прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2. 9 КоАП РФ.

Освободить Гринева Михаила Валерьевича, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

Судья         Е.В.Кольцова