О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года              г.Новочебоксарск                                                                               

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., рассмотрев ходатайство Пономарева Владимира Николаевича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД МВ по Чувашии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВ по Чувашии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Пономареву В.Н. назначено наказание в виде штрафа в сумме 200рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12.296 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Пономарев В.Н. обжаловал данное постановление по мотиву незаконности. Кроме того, он же поставил вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по тем основаниям, что копию постановления об административном правонарушении он не получал и в получении никогда не расписывался. он о вынесенном постановлении узнал примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда получил оспариваемое постановление по почте от судебного пристава-исполнителя.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав Пономарева В.Н., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из постановления инспектора полка ДПС ГИБДД МВ по Чувашии ФИО1 № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пономарев В.Н. копию оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении получил ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании Пономарев В.Н. пояснил, что о вынесенном постановлении узнал примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда получил копию оспариваемого постановления по почте от судебного пристава-исполнителя. После чего обратился с заявлением об отмене указанного постановления в прокуратуру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, что должен обратиться в районный суд по месту рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с <адрес> с жалобой на указанное постановление.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Пономарев В.Н., обращаясь в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустил предусмотренный законом срок. Ссылка заявителя на то, что он направил жалобу в прокуратуру <адрес>, ответ из которой получен ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельна, поскольку не знание закона не является для граждан уважительной причиной нарушения требований закона.

Кроме того, из постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора полка ДПС ГИБДД МВ по Чувашии ФИО1 № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с истечением срока давности ИД.

При таких обстоятельствах ходатайство Пономарева В.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Ходатайство Пономарева Владимира Николаевича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД МВ по Чувашии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                      И.Г.Ксенофонтов