Дело № 12-189/11 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 января 2012 года г.Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., с участием Колпакова Г.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего Доброва Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Колпакова Геннадия Васильевича на постановление ст. инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колпаков Геннадий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. у с т а н о в и л : О совершении Колпаковым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, водитель Колпаков Г.В., управляя транспортным средством марки ФИО3 гос.рег.знак №, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение автомашиной ФИО4 рег.знак №, под управлением водителя Доброва Н.Н. В результате данного ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Постановлением ст. инспектора по ИАЗ полка ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Колпакову Г.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. Постановлением ст. инспектора по ИАЗ полка ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Доброва Н.Н. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Не согласившись с принятым решением, Колпаков Н.В. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что он правила дорожного движения не нарушал, к административной ответственности его привлекли незаконно, столкновение произошло по вине водителя Доброва Н.Н. В судебном заседании Колпаков Г.В. поддержал свою жалобу по доводам, изложенным письменно. Потерпевший Добров Н.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, считая Колпакова Г.В. виновным в нарушении требований ПДД и причинения повреждений его автомашине. Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив дело об административным правонарушении, приходит к следующему. Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Вина водителя Колпакова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, объяснениями Колпакова Г.В., Доброва Н.Н. и другими материалами дела. Согласно указанным доказательствам,ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут напротив <адрес>, водитель Колпаков Г.В., управляя транспортным средством марки ФИО3 гос.рег.знак №, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, перестраиваясь на правую полосу совершил столкновение с автомашиной ФИО4 рег.знак №, под управлением водителя Доброва Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО2 составлена схема происшествия, водитель Колпаков Г.В. со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, согласился в чем собственноручно расписался. Характер повреждений транспортных средств, указанное в схеме место столкновения, также подтверждают, по мнению суда, вину Колпакова Г.В. в нарушении правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию. На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Колпакова Г.В. квалифицированы по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, влекущих отмену постановления, не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Постановление ст. инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колпакова Геннадия Васильевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Ксенофонтов И.Г.