Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2012 года                                 г.Новочебоксарск                                                                                        

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., с участием Павлова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Павлова А.Л. на постановление инспектора 1 взвода ОР ДПС ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Павлов Александр Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         рождения, уроженец и житель <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

О совершении Павловым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, инспектором 1 взвода ОР ДПС ОМВД по <адрес> составлен протокол 21серии 66 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 02 час 05 минут этого же дня водитель Павлов Л.А. в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, проехал перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора, т.е. на красный.

Постановлением инспектора 1 взвода ОР ДПС ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Павлов А.Л. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене указанного постановления, считая наказание, наложенное на него неправерным, поскольку въехал на перекресток на загорающий желтый сигнал светофора, что отражено в протоколе, протокол составлен не тем инспектором, который его остановил, а также не учтены погодные условия, проезжая часть не чищена весь день и была снежная каша.

Судья, выслушав Павлова А.Л., поддержавшего жалобу по доводам, изложенным письменно, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Вина Павлова А.Л. в совершении административного правонарушения установлена правильно на основании исследованных доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ФИО2 и ФИО1, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Павлов Л.А., управляя автомобилем ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, проехал перекресток <адрес> на запрещающий красный сигнал светофора.

Факт допущенного Павловым нарушения требования ПДД, а именно, проезд на запрещающий - красный сигнал светофора, подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО2При этом, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний данного свидетеля.

Доводы Павлова А.Л. о том, что он проехал на разрешающий сигнал светофора, несостоятельны и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Действия Павлова А.Л. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законом и является справедливым.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление инспектора 1 взвода ОР ДПС ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова Александра Леонидовича - оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                        Ксенофонтов И.Г.