Дело № 12-70/12

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2012 года                                 г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

с участием представителя Андроникова Л.В. - Петрова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу представителя Андронникова Л.В. - Петрова Э.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 15 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 05 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.23.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Андронникова Льва Владиславовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска ЧР от 05 декабря 2011 года Андронников Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч. 11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от 12 января 2012 года жалоба представителя Андронникова Л.В. - Петрова Э.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска ЧР по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2011 года о признании Андронникова Льва Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч. 11 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 20 000 рублей оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск ЧР от 05 декабря 2011 года о назначении Андроникову Льву Владиславовичу наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 15.23.1 ч. 11 КоАП РФ, оставлено без изменения.

Решение ступило в законную силу 12 января 2012 года.

07 февраля 2012 года представитель Андроникова Л.В. - Петров Э.Н. обратился с заявлением об отсрочке уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи от 05 декабря 2011 года на срок до 3 месяцев по тем основаниям, что сумма, подлежащая ко взысканию для Андронникова Л.В., значительна, Андроников Л.В. доходов не имеет, так как заработная плата в ООО «Адреналин» ему не выплачивается и уплата в указанном размере административного штрафа фактически приведет к аресту и реализации его имущества.

Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск от 15 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 от 05 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.23.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Андронникова Л.В. отказано.

Не согласившись с принятым решением, представитель Андронникова Л.В. - Петров Э.Н., в установленные законом сроки обратился с жалобой об отмене определения мирового судьи от 15 февраля 2012 года по мотиву его незаконности, так как ходатайство рассмотрено в отсутствии Андронникова Л.В. и его представителя, которые не были надлежащим образом извещены о времени и времени рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки, лишив тем самым Андронникова Л.В. возможности представить доказательства об отсутствии доходов

Судья, выслушав представителя Андронникова Л.В. - Петрова Э.Н., изучив доводы жалобы и дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 31.8 КоАП РФ предусматривается разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания. К таким вопросам относятся вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей (ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, извещаются о месте и времени их рассмотрения.

По смыслу данной нормы к лицам, заинтересованным в разрешении вопросов, указанных в ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, относятся, в том числе лица, привлеченные к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что Андронников Л.В., в отношении которого мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск вынесено постановление от 05 декабря 2011 года, и который является заинтересованным по смыслу ст. 31.8 КоАП РФ лицом, не был извещен о месте и времени рассмотрения заявления представителя Андронникова Л.В. - Петрова Э.Н. о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа, чем были нарушены права Андронникова Л.В., предусмотренные ст. ст. 25.1, ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии оснований для отмены определения и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15 февраля 2012 года и о возврате дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит обеспечить Андроникову Л.В. возможность реализовать его процессуальные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

     Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15 февраля 2012 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андронникова Льва Владиславовича отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики на новое рассмотрение.

Судья                         Е.В. Кольцова