Дело 12-65\12

РЕШЕНИЕ

г. Новочебоксарск            17 апреля 2012 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., с участием правонарушителя Филиппова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Филиппова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

             Филиппов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, неработающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

            подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

О совершении Филипповым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, инспектором ГАИ составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут Филиппов Д.А., управляя автомашиной Форд-Галкси с государственным регистрационным знаком № регион с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудников полиции в соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Филиппову Д.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ.

            Не согласившись с принятым решением, Филиппов Д.А. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что он не согласен с данным постановлением, он не управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья должен был вынести постановление о прекращении производства по делу в отношении него.

         Заявитель в суде апелляционную жалобу поддержал по тем же основаниям и вновь привел их суду.

         Судья, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

         Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Филиппов Д.А. нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

         Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

         Вина Филиппова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

         Нахождение заявителя в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомашиной подтверждается протоколом о направление на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления являются запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, красные глаза. Филиппов Д.А. отказался проходить медицинское освидетельствование

Действия Филиппова Д.А. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.

              Судья не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе, рапорте и других документах, поскольку при составлении данного документа сотрудник ДПС ГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения. Какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела и причин для оговора Филиппова Д.А. судом не установлено.

            Филиппову Д.А. при оформлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы Филиппова Д.А. и дал им надлежащую оценку.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в ходе рассмотрения данного материала Филиппов Д.А. с ходатайством к мировому судье о вызове свидетелей, находившихся вместе с ним в салоне транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажиров, который могли подтвердить его доводы не обращался.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова Дмитрия Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу.

Судья :              С.А. Красильникова