дело № 12-50/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

    заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Федорова Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федорова Николая Владимировича, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением инспектора ДПС отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей.

    Федоров Н.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности.

    Из жалобы Федорова Н.В. следует, что нарушение п.14.1 ПДД РФ он не допускал. Сам факта вменяемого ему нарушения не имел место.

    Просит суд, постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу в его отношении, прекратить.

    В судебном заседании заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) Федоров Н.В. свою жалобу поддержал, и по изложенным в жалобе доводам, просил суд её удовлетворить.

    Федоров Н.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин. он ехал на автомобиле ВАЗ-<данные изъяты>, был за рулем. Проезжая участок дороги по <адрес>, где находится пешеходный переход, он проехал этот пешеходный переход, после чего его остановил инспектор ГИБДД. Ему было вменено нарушение п.14.1 ПДД РФ, якобы он не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

    Свою вину во вменяемом ему нарушении он не признает, поскольку никакого пешехода не было. Один из пешеходов лишь подходил к переходу.

    Выслушав в судебном заседании заявителя (лицо, привлеченное к административной ответственности), свидетеля и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Постановлением инспектора ДПС отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

    Федоров Н.В. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин., на автодороге по ул.Винокурова г.Новочебоксарск, у <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.14.1 ПДД РФ не уступил проезжую часть автодороги пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ («пешеходный переход»).

    Анализируя исследованные по делу обстоятельства, доказательства и доводы заявителя, судья приходит к следующему.

    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090, под пешеходным переходом понимается - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1,5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

    Согласно п.14.1 Правил, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

    Судья находит установленным, что при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах, водитель Федоров Н.В. допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ. Указанное, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

    - постановлением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ст.28.6 ч.1 КоАП РФ, без составления протокола;

    - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД ФИО1, который подтвердил факт совершения Федоровым Н.В. нарушение требований ст.14.1 ПДД РФ при обстоятельствах, указанных в оспариваемом постановлении и признание им своей вины в нарушении на месте нарушения;

    Каждое из указанных доказательств является относимым и допустимым, и в совокупности подтверждающим вину Федорова Н.В. во вменяемом ему нарушении.

    Доводы заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Федорова Н.В. о его невиновности во вменяемом ему правонарушении, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами.

    Какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела и в его небеспристрастности в отношении Федорова Н.В., судьей не установлено.

    Процессуальных нарушений как при возбуждении административного дела, так и при его рассмотрении должностным лицом ГИБДД, не допущено.

    Наказание Федорову Н.В. за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного им правонарушения, в пределах санкции статьи совершенного правонарушения, в минимальном размере.

    С учетом изложенного, судья, жалобу Федорова Н.В. находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое им постановление ГИБДД от 04.02.2012 года, подлежащими оставлению без изменения.

    Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

    Постановления инспектора ДПС ОМВД РФ по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 04 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым,

    - Федоров Николай Владимирович привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,

    оставить без изменения, а жалобу Федорова Н.В. на данное постановление, без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано и на него внесен протест через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                                                                    А.М. ЗУБОВ