дело № 12-81/2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 01 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 01 апреля 2012 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком на 11 суток. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности. Из жалобы ФИО1 следует, что судом не учтено его признание вины в совершенном правонарушении; необоснованно учтено в качестве отягчающего обстоятельства привлечение его ранее к административной ответственности. Просит суд, постановление мирового судьи от 01 апреля 2012 года отменить, снизить ему срок наказания. В судебное заседание, заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) ФИО1 не явился. Судом о месте и времени судебного разбирательства ФИО1 был извещен надлежаще. Исследовав материалы рассматриваемого дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и жалобу заявителя, судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 01 апреля 2012 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. у дома № ДД.ММ.ГГГГ г.Новочебоксарск, управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В<данные изъяты>-21 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>-21 под управлением ФИО2. После этого, ФИО1 в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. За указанное нарушение ФИО1 подвергнут административному аресту сроком на 11 суток. Анализируя обстоятельства рассматриваемого дела и содержание жалобы заявителя, судья приходит к выводу о необоснованности доводов заявителя в жалобе. ФИО1 по существу обвинения его во вменяемом правонарушении свою вину признал. Вина ФИО1 подтверждена другими доказательствами по делу: показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.6-7), рапортом сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), схемой места столкновения транспортных средств (л.д.10), свидетельством о регистрации автомобиля (л.д.11), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Довод ФИО1 о том, что мировым судьей не учтено признание им своей вины во вменяемом ему правонарушении, необоснован. Признание ФИО1 своей вины установлено судом, отраженно в постановлении, соответственно учтено при назначении наказания. В силу п.1 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины во вменяемом правонарушении не влечет за собой обязательное признание данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Кроме того, как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ каждый раз. Указанное обстоятельство подтверждено списком нарушений ПДД ФИО1 (л.д.12). При данных обстоятельствах, данный факт обоснованно, на основании ст.ст.4.3,4.6 КоАП РФ учтен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1. Довод ФИО1 в жалобе о прекращении его преследования по ст.12.7 КоАП РФ, не подтвержден доказательствами. Квалификацию противоправных действий ФИО1 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, судья находит правильной и обоснованной. Наказание ФИО1 за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями главы 4 КоАП РФ, согласно санкции совершенного правонарушения. Наличие процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену (изменение) оспариваемого постановления, не установлено. Принимая во внимание изложенное, судья, жалобу ФИО1 на обжалуемое им постановление по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2012 года находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а само постановление, без изменения. На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск от 01 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым: - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 11 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения. Судья: А.М. ЗУБОВ