дело № 12-79/12 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием: лица, привлеченного к административной ответственности - Маревской В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маревской Варвары Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым: - Маревская Варвара Юрьевна привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Маревская В.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Маревская В.Ю. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, по мотиву его незаконности, необоснованности. Из жалобы следует, что выводы мирового судьи в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что её вины во вменяемом ей нарушении не имеется. При производстве по делу имели место процессуальные нарушения, которые выразились в исследовании недопустимых доказательств (объяснений сотрудников ГИБДД), без их фактического допроса. В то же время необоснованно не приняты во внимание показания свидетеля защиты ФИО3. Фотографии фиксации нарушения, являются недопустимыми доказательствами, поскольку невозможно идентифицировать транспортное средство. Просит суд, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу, прекратить. В судебном заседании заявитель Маревская В.Ю. свою жалобу поддержала, просила суд по изложенным в жалобе доводам её удовлетворить. По обстоятельствам вменяемого нарушения Маревская В.Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она ехала по автодороге М-<адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>-21. В пути следования, она выехала на полосу встречного движения, однако сделала это на участке дороги, где имела место не сплошная, а прерывистая линия разметки. Свою вину во вменяемом ей нарушении не признает. Выслушав в судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Маревская В.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 и подвергнута лишению права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Маревская В.Ю. признана виновной в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге М-<адрес>, при подъезде к кладбищу, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>-21, нарушила требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно ПДД РФ, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Анализируя доводы заявителя и исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу об обоснованности выводов мирового судьи изложенных в оспариваемом постановлении, о виновности Маревской В.Ю. во вменяемом ей правонарушении. Указанная вина Маревской В.Ю. подтверждена исследованными по делу доказательствами: - письменными доказательствами (объяснениями сотрудников ГИБДД ФИО2, ФИО1 планами-схемами места нарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); - фотографиями фиксации нарушения Маревской В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ПДД РФ, которые были мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все надлежаще исследованы, оценены и принятые как допустимые и относимые доказательства. Судья соглашается с правильностью указанных выводов мирового судьи, находя их мотивированными, обоснованными. Доводы Маревской В.Ю. по существу жалобы и её защитника в судебном заседании у мирового судьи, были мировым судьей проверены, им дана надлежащая правовая оценка об их необоснованности. Судья находит правильность указанных выводов мирового судьи, подробно изложенных в оспариваемом постановлении. Довод Маревской В.Ю. не признавшей принадлежность ей транспортного средства запечатленного на фотографии, судья считает необоснованным. Маревская В.Ю. по существу не оспаривает нахождение её во вменяемое ей время и место нарушения и управлении её автомобилем «Lendrover» государственный регистрационный знак А-828-УК-21. Оснований для сомнений в достоверности письменных показаний сотрудников ГИБДД у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела и их небеспристрастности в отношении Маревской В.Ю., судом не установлено. Указанная показания подтверждены другими доказательствами по делу. С учетом дальнего расстояния нахождения свидетелей от места рассмотрения дела, судьей обоснованно исследованы их письменные показания. Показаниям свидетеля защиты ФИО3 мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, они обоснованно признаны не соответствующими действительности, по мотиву оказания Маревской В.Ю. содействия в избегании ответственности и наказания за совершенное нарушение. Процессуальных нарушений как при возбуждении административного дела, так и при его рассмотрении мировым судьей, не допущено. Наказание Маревской В.Ю. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного правонарушения, в пределах санкции статьи совершенного правонарушения, в минимальном размере. С учетом изложенного, судья, жалобу Маревской В.Ю. находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое ею постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению, без изменения. Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым: - Маревская Варвара Юрьевна привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Маревской В.Ю. на данное постановление, без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия. Судья: А.М. ЗУБОВ