дело № 12-90/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

    представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности - ОАО «<данные изъяты>», по доверенности Алёшкиной Г.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 17 апреля 2012 года, которым:

    - ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

    По постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 70 000 рублей.

    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, по мотиву его незаконности, необоснованности.

    Из жалобы следует, что выводы мирового судьи в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Здание, по которому установлено невыполнение предписания надзорного органа (здание гражданской обороны), ОАО «<данные изъяты>» не принадлежит и не используется. Вследствии этого, обязание хлебзавода на устранение в указанном здании требований пожарной безопасности, неправомерно.

    Заявитель просит суд, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

    В судебном заседании представитель заявителя (юридического лица, привлеченного к административной ответственности) ОАО «<данные изъяты>», по доверенности Алешкина Г.Р., жалобу поддержала и по изложенным в ней доводам, просила суд жалобу удовлетворить.

    Выслушав в судебном заседании представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 70 000 рублей.

    ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в неисполнении в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) пункта 6 предписания надзирающего органа - отдела ГПН г.Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ.

    Анализируя доводы заявителя по существу жалобы и исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу об обоснованности выводов мирового судьи изложенных в оспариваемом постановлении, о виновности ОАО «<данные изъяты>» во вменяемом ему правонарушении.

    Вина ОАО «<данные изъяты>» подтверждена исследованными по делу письменными доказательствами:

    - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 6 которого, предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить сертифицированные тепловые пожарные извещатели, устранить неисправность в пожарной автоматике;

    - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт неисполнения пункта 6 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

    - письменным объяснением руководителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, в котором указано, что здание ГО не эксплуатируется, но в данное время решается вопрос с собственником имущества - Министерство имущества ЧР о финансировании работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

    Обстоятельства, имеющие юридическое значение по делу установлены мировым судьей верно, выводы мирового судьи изложены подробно, мотивированно.

    Доводы ОАО «<данные изъяты>» по обстоятельствам дела были мировым судьей проверены, им дана надлежащая правовая оценка об их необоснованности. Судья находит правильность указанных выводов мирового судьи, подробно изложенных в оспариваемом постановлении.

    Довод представителя хлебзавода, указавшей, что здание ГО не может быть закреплено за хлебзаводом, поскольку хлебзавод не является федеральным государственным учреждением либо федеральным казенным предприятием, суд считает необоснованным.

    По делу установлено, что здание гражданской обороны передано Новочебоксарскому хлебзаводу в пользование по 3-ххстороннему договору от ДД.ММ.ГГГГ. Само здание гражданской обороны не является объектом федеральной собственности, вследствии чего, ссылка на постановление Правительства РФ от 05 января 1998 года № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» необоснованна.

    Процессуальных нарушений как при возбуждении административного дела, так и при его рассмотрении мировым судьей, не допущено.

    Наказание ОАО «<данные изъяты>» назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом требований главы 4 КоАП РФ, в минимальном размере.

    С учетом изложенного, суд, жалобу ОАО «<данные изъяты>» находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое им постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению, без изменения.

    Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

    - юридическое лицо - ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей,

    оставить без изменения, а жалобу ОАО «<данные изъяты>» на данное постановление, без удовлетворения.

    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия.

    Судья:                                                                                                              А.М. ЗУБОВ