дело № 12-83/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

    заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Михеева С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Михеева Сергея Николаевича, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от 17.04.2012 года Михеев С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей.

    Михеев С.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности.

    Из жалобы Михеева С.Н. следует, что нарушение п.14.1 ПДД РФ он не допускал. Факт вменяемого ему нарушения не имел место.

    Просит суд, постановление инспектора ГИБДД от 17.04.2012 года отменить, производство по делу в его отношении, прекратить.

    В судебном заседании заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) Михеев С.Н. свою жалобу поддержал, и по изложенным в жалобе доводам, просил суд её удовлетворить.

    Михеев С.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин. он ехал на автомобиле Chery М11, был за рулем. Проезжая участок дороги по ул.10-ой Пятилетки, где находится пешеходный переход, он проехал этот пешеходный переход, после чего его остановил инспектор ГИБДД. Ему было вменено нарушение п.14.1 ПДД РФ, якобы он не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

    Свою вину во вменяемом ему нарушении он не признает, поскольку никакого пешехода на проезжей части не было.

    Выслушав в судебном заседании заявителя (лицо, привлеченное к административной ответственности) и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от 17 апреля 2012 года Михеев С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

    Михеев С.Н. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин., на автодороге по ул.10-ой Пятилетки г.Новочебоксарск, у дома № 47, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>21, в нарушении п.14.1 ПДД РФ не уступил проезжую часть автодороги пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и вступившему на него для перехода.

    Анализируя исследованные по делу обстоятельства, доказательства и доводы заявителя, судья приходит к следующему.

    Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

    Судья находит установленным, что при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах, водитель Михеев С.Н. допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ. Указанные выводы суда подтверждаются исследованными по делу доказательствами:

    - постановлением инспектора ГИБДД от 17.04.2012 года;

    - рапортом инспектора ГИБДД ФИО1, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>-21 под управлением Михеева С.Н., который управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и вступившему на него для перехода. Водитель Михеев С.Н. пояснил, что пешеход еще не дошел до середины проезжей части, указал на проезжей части примерное местонахождение пешехода. После того, как Михееву С.Н. был объявлено о составлении в отношении него протокола, Михеев С.Н. с нарушением не согласился, сказав, что пешехода не было;

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

    каждое из которых является относимым и допустимым, и в совокупности подтверждающим вину Михеева С.Н. во вменяемом ему нарушении.

    Доводы заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Михеева С.Н. о его невиновности во вменяемом ему правонарушении, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами.

    Какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД ФИО1 в исходе дела и в его небеспристрастности в отношении Михеева С.Н., судьей не установлено. О непосредственном допросе ФИО1 в судебном заседании, заявитель Михеев С.Н. перед судом не ходатайствовал.

    Процессуальных нарушений как при возбуждении административного дела, так и при его рассмотрении должностным лицом ГИБДД, не допущено.

    Наказание Михееву С.Н. за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного им правонарушения, в пределах санкции статьи совершенного правонарушения, в минимальном размере.

    С учетом изложенного, судья, жалобу Михеева С.Н. находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое им постановление ГИБДД от 17.04.2012 года, подлежащими оставлению без изменения.

    Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

    Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 17 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым, Михеев Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,

    оставить без изменения, а жалобу Михеева С.Н. на данное постановление без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано и на него внесен протест через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                                                                            А.М. ЗУБОВ