решение ст. 12.18 КоАП РФ

дело № 12-89/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 мая 2012 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Глебова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Глебова Дмитрия Владимировича, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от 17.04.2012 года Глебов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей.

Глебов Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности.

Из жалобы Глебова Д.В. следует, что нарушение п.14.1 ПДД РФ он не допускал. Сам факт вменяемого ему нарушения не имел место, доказательств не имеется.

Просит суд, оспариваемое им постановление инспектора ГИБДД от 17.04.2012 года отменить, производство по делу в его отношении, прекратить.

В судебном заседании заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) Глебов Д.В. свою жалобу поддержал, и по изложенным доводам, просил суд его жалобу удовлетворить.

Глебов Д.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле КИА-спектра государственный номер У-149-ЕВ-21 по автодороге г.Новочебоксарск. Вместе с ним в автомобиле в качестве пассажира находился ФИО3.

Проезжая участок дороги на ул.Жени Крутовой он был остановлен инспектором ГИБДД, который вменил ему нарушение п.14.1 ПДД РФ, якобы он не уступил дорогу пешеходам на участке автодороги по ул.Винокурова г.Новочебоксарск, у дома № 22.

Признает, что проезжал указанный участок автодороги, но пешеходов на пешеходном переходе не было. Считает себя не виновным. Считает доводы инспекторов ГИБДД выдуманными, не подтвержденными доказательствами.

Аналогичные показания дал в судебном заседании и свидетель защиты ФИО3, показавший, что в момент вменяемого Глебову Д.В. нарушения он находился в автомашине Глебова Д.В.. ФИО3 показал, что считает, что Глебов Д.В. нарушение п.14.1 ПДД не совершал.

Выслушав в судебном заседании заявителя (лицо, привлеченное к административной ответственности), свидетеля и исследовав материалы рассматриваемого дела и дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от 17 апреля 2012 года Глебов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Глебов Д.В. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин., на автодороге по ул.Винокурова г.Новочебоксарск, у дома № 22, управляя автомобилем КИА-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты>-21, в нарушении п.14.1 ПДД РФ не уступил проезжую часть автодороги пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Анализируя исследованные по делу обстоятельства, доказательства и доводы заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090, под пешеходным переходом понимается - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1,5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Согласно п.14.1 Правил, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Судья находит установленным, что при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах, Глебов Д.В. допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ. Указанное, подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Глебов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по ул.Винокурова г.Новочебоксарск, у дома № 22, управляя автомобилем КИА-<данные изъяты>, не уступил проезжую часть автодороги пешеходам, вышедшим на проезжую часть и намеревавшимся перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, но вследствии движения без остановки автомобиля под управлением Глебова Д.В. остановились и пропустили указанный автомобиль;

- письменным объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим изложенные ФИО2 в рапорте обстоятельства совершенного Глебовым Д.В. нарушения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Глебов Д.В. отказался от дачи объяснений.

Каждое из указанных доказательств является относимым и допустимым, и в совокупности подтверждающим вину Глебова Д.В. во вменяемом ему нарушении.

Доводы заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Глебова Д.В. о его невиновности во вменяемом ему правонарушении, судья находит несостоятельными, поскольку они прямо опровергаются письменными доказательствами по делу.

Какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО1 в исходе дела и их небеспристрастности в отношении Глебова Д.В., судом не установлено.

Обязанности опрашивать сотрудником полиции пешехода, которому не уступили дорогу, действующее законодательство не предусматривает.

Необоснованной считает суд и ссылку заявителя, об отсутствии видеофиксации его предполагаемого нарушения. Указанной обязанности действующим законодательством на сотрудника полиции также не возложено.

Процессуальных нарушений как при возбуждении административного дела, так и при его рассмотрении должностными лицами ГИБДД, не допущено.

Наказание Глебову Д.В. за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного им правонарушения, в пределах санкции статьи совершенного правонарушения, в минимальном размере.

С учетом изложенного, судья, жалобу Глебова Д.В. находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое им постановление ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими оставлению, без изменения.

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 17 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым,

- Глебов Дмитрий Владимирович привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,

оставить без изменения, а жалобу Глебова Д.В. на данное постановление, без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и на него внесен протест через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. ЗУБОВ