Дело № 12-101\12 Р Е Ш Е Н И Е 05 июня 2012 года г. Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., с участием правонарушителя Михайлова Е.В. представителя УФМС России по Чувашской Республике Ивановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Егора Владиславовича на постановление начальника отдела УФМС Росси по Чувашской Республике, которым : Михайлов Егор Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.15. ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, У С Т А Н О В И Л: Начальником Отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Михайлов Е.В., которым постановлено признать его виновным в совершении административного правонарушения по статье 19.15 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время оказания государственных услуг гражданам выявлено, что Михайлов Е.В. проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> без регистрации по месту жительства и по месту пребывания, тем самым нарушает пункт 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Не согласившись с данным постановлением, Михайлов Е.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Заявитель Михайлов Е.В. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привел их суду. Представитель УФМС России по Чувашской Республике жалобу не признала, ссылаясь на свои письменные возражения. Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ответственность, предусмотренная 19.15 ч. 1 КоАП РФ, наступает в случае проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. Вина Михайлова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается постановлением N 568 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении N568 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Михайлов Е.В. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает без регистрации по адресу <адрес>, его не оповестили о необходимости регистрации в течение семи дней в ТСЖ « Новэк» Абзацами первым - пятым пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. N 220, предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Вина Михайлова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела : протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Михайлов Е.В. собственноручно указал, что он проживает без регистрации, адресным листком убытия от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу <адрес> При таких обстоятельствах действия Михайлова Е.В. были правильно квалифицированы по ст. 19.15.ч 1 Кодекса об административных правонарушениях в РФ. Доводы жалобы о том, что при рассмотрения административного материала не учтены все обстоятельства дела несостоятельны, поскольку доказательства подтверждают наличие состава административного правонарушения Утверждение Михайлова Е.В. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, является голословным и противоречит материалам дела. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оценен судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Постановление Правительства РФ, а также закон РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» официально опубликованы, к ним имеется свободный доступ всех граждан и организаций РФ, и следовательно заявитель мог и должен был знать о том, что он не может проживать без регистрации. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 19.15 ч. 1 КоАП РФ и является минимальным. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника отдела УФМС России по Чувашской Республике по г. Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова Егора Владиславовича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу Михайлова Е.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу. Судья С.А. Красильникова