Дело № 5-16\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 марта 2011 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием законного представителя ООО «<данные изъяты>» Александрова А.В.,
а также представителя Приволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенным по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, улица <адрес>.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав участников судебного разбирательства,
У С Т А Н О В И Л:
21 февраля 2011 года в 15 часов, при проведении плановой проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») установлено, что у ООО «<данные изъяты>» отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов (участок компрессорной подачи сжатого воздуха, система газопотребления предприятия), что является нарушением ст. 9 п.1 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.28 ст. 17 ФЗ № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности»; п.5а Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов; п.7 Приложения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 г. № 599.
В судебном заседании законный представитель ООО «<данные изъяты>» Александров А.В.пояснил, что с отсутствием лицензии согласен, это произошло в связи со сменой руководства предприятия.
Представитель Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 в судебном заседании пояснил, что эксплуатация ООО «<данные изъяты>» взрывопожароопасных производственных объектов без лицензии является грубейшим нарушением условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. В связи этим, считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде приостановления эксплуатации участка компрессорной подачи, поскольку Роспотребнодзор не уполномочен проводить проверку системы газопотребления предприятия. В данном случае система газопотребления предприятия была указана в протоколе об административном правонарушении, поскольку лицензия выдается на участок компрессорной подачи и системы газопотребления единовременно.
Кроме этого, вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2293 от 21 февраля 2011 года и протоколом о временном запрете деятельности № 2297 от 21 февраля 2011 года.
Согласно свидетельству о регистрации А43-05774 от 11 марта 2010 года участок компрессорной подачи сжатого воздуха ООО «<данные изъяты>» зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» под № А 43-05774-001.
С учетом этого действия ООО «<данные изъяты>» судья квалифицирует по ч.3 ст.9.1 КоАП РФ по признакам грубого нарушения условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
При избрании вида и размера наказания судья учитывает, что допущенное ООО «<данные изъяты>»нарушение промышленной безопасности является существенным, дальнейшая эксплуатация сосудов, работающих под давлением, не исключает реальной возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья людей.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении предприятиюнаказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации участка компрессорной подачи сжатого воздуха на срок 90 суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В силу ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности ООО «<данные изъяты>» по эксплуатации сосудов, работающих под давлением за период с 15 часов 21 февраля 2011 года на срок 5 суток подлежит зачету в срок административного приостановления деятельности.
На основании ч.3 ст.9.1, руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации участка компрессорной подачи сжатого воздуха регистрационный № А43-05774-001, расположенный по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, улица <адрес>, на срок девяносто суток.
Засчитать в срок административного приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» по эксплуатации указанного участка, срок временного запрета деятельности с 15 часов 21 февраля 2011 года сроком на пять суток.
Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.В.Дурницын