Дело № 5-20\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск 25 марта 2011 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием Трофимова А.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ТРОФИМОВА АНАТОЛИЯ ЕГОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>, Чебоксарский район, Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности,
изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав Трофимова А.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Трофимов А.Е. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
В 7 часов 6 января 2011 года в городе Новочебоксарск по <адрес> возле <адрес> водитель Трофимов А.Е., управляя трактором марки «МТЗ-<адрес>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> УК 21 РУС, совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты> АУ 21 РУС и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Трофимов А.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что утром 6 января 2011 года он, управляя трактором, расчищал снег и случайно задел припаркованный автомобиль. После чего он психанул и уехал с места ДТП, так как припаркованные автомашины мешали ему работать. После этого его уволили с работы, просит строго не наказывать его.
Кроме признательных показаний Трофимова А.Е., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Из объяснений свидетеля ФИО2 от 6 января 2011 года усматривается, что в 12 часов 15 минут 6 января 2011 года ему сообщили соседи, что его автомобиль «Тойота <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты> АУ 21 РУС дважды ударил трактор. Подъехав к дому, он увидел, что на его автомашине имеются механические повреждения: смяты передний бампер и крыло слева, заднее крыло справа, оторван задний фонарь.
Из объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО1 от 6 января 2011 года усматривается, что в 12 часов 15 минут 6 января 2011 года возле <адрес> они увидели, как трактор «Беларусь» с номером <данные изъяты> КК 21 РУС совершил наезд задним колесом на передний бампер автомобиля «Тайота». Затем трактор, двигаясь назад, повредил заднее крыло этой автомашины
Кроме того, вина Трофимова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,схемой происшествия, постановлениями по делу об административном правонарушении от 10 марта 2011 года.
Судья квалифицирует действия Трофимова А.Е. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по признакам оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Основаниями для наличия в действиях Трофимова А.Е. квалифицирующих признаков административного правонарушения являются следующие обстоятельства.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
По делу установлено, что водитель Трофимов А.Е. причастен к дорожно-транспортному происшествию, о котором не сообщил в милицию, не выполнил обязанность по немедленной остановке транспортного средства (не трогать с места), не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, и, не дождавшись прибытия сотрудников милиции, скрылся.
При избрании вида и размера наказания, судья учитывает требования, изложенные в ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является чистосердечное раскаяние Трофимова А.Е. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Трофимовым А.Е., так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ч.2 ст.12.27, и, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить ТРОФИМОВУ АНАТОЛИЮ ЕГОРОВИЧУ, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.В.Дурницын