постановление по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-26\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск 06 апреля 2011 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,

с участием Виноградова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело в отношении

ВИНОГРАДОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чебоксары Чувашской Республики, гражданина РФ, проживающего в г.Чебоксары, <адрес>, привлеченного 2 ДД.ММ.ГГГГ 2010 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ,

о совершении административных правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Виноградов В.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровья потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 2 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив дома № <адрес> город Новочебоксарск Чувашская Республика водитель Виноградов В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с транзитным номером <данные изъяты> 21 РУС, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ-<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком А <данные изъяты> 21 РУС под управлением водителя ФИО2

В результате чего ФИО2 были причинены повреждения в виде перелома левого скулоорбитального комплекса, расхождения правого лобно-скулового шва с кровоподтеком на коже лица и кровоизлиянием в белочную оболочку правого глаза, раной верхней губы, оскольчатого перелома левого надколенника и краевого перелома наружного мыщелка левой бедренной кости и раны на коже правого коленного сустава, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, более 3-х недель.

В судебном заседании Виноградов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и попросил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку является единственным кормильцем в семье.

Потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился на судебное заседание, в связи с чем и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судьей принято решении о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Кроме признательных показаний Виноградова В.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Из объяснений свидетеля ФИО3 от 13 марта 2011 года усматривается, что в 2 часа 40 минут 13 марта 2011 года он увидел, что автомашина «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> А на очень большой скорости выехала на встречную полосу и врезалась в автомашину «ВАЗ-<данные изъяты>» с регистрационным знаком А <данные изъяты> МТ.

Из объяснений свидетеля ФИО4 от 13 марта 2011 года усматривается, что в 2 часа 40 минут 13 марта 2011 года он увидел, что автомашина «<данные изъяты>» с регистрационным знаком КА <данные изъяты> А, не вписываясь в поворот, вылетела на полосу встречного движения и столкнулась с автомашиной «Жигули» с регистрационным знаком А <данные изъяты> МТ.

Факт причинения потерпевшему ФИО2 среднего вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 501 от 24 марта 2011 года.

Кроме того, вина Виноградова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия.

Действия Виноградова В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение среднего вреда здоровья потерпевшего.

Основаниями для наличия в действиях Виноградова В.В. квалифицирующих признаков административного правонарушения являются следующие обстоятельства.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу установлено, что водитель Виноградов В.В., управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной под управлением водителя ФИО2, которому был причинен средний вред здоровью.

При избрании вида и размера наказания, судья учитывает требования, изложенные в ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Виноградова В.В., в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Виноградовым В.В., так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая при этом грубое нарушение им Правил дорожного движения, выразившееся в выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

На основании ч.2 ст.12.24, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ВИНОГРАДОВУ ВАЛЕРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.В.Дурницын