об административном правонарушении



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                  <адрес>                                                                                

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Стародубцева Л.И.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2,

инспектора отдела НД <адрес> государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по ЧР ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, МУП «Водоканал», расположенным по адресам: г. Новочебоксарск, ул. Восточная, 25 (цех водоочистных сооружений), г. Новочебоксарск, ул. Коммунальная, 8 (производственная база).

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» допустило нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ , а именно:

Цех водоочистных сооружений (г. Новочебоксарск, ул. Восточная, 25):

1. На путях эвакуации для покрытия пола применен горючий материал - линолеум (коридоры административно-лабораторного корпуса), в нарушение п. 6.25* СНиП 21-01-97*, п. 3 ППБ 01-03;

2. На путях эвакуации для окраски стен применена горючая (масляная) краска (коридоры, лестничная клетка административно-лабораторного корпуса), в нарушение п.53 ППБ 01-03;

3. Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (8 луч), в нарушение п. 98 ППБ 01-03.

Производственная база (г. Новочебоксарск, ул. Коммунальная, 8)

1. На путях эвакуации для покрытия пола применен горючий материал - линолеум (коридоры административного здания), в нарушение п. 6.25* СНиП 21-01-97*, п. 3 ППБ 01-03;

2. На путях эвакуации для окраски стен применена горючая (масляная) краска (коридоры 2 и 3 этажей административного здания, лестничная клетка с западной стороны административного здания) в нарушение п.53 ППБ 01-03;

3. На окнах 1 этажа административного здания установлены глухие металлические решетки, в нарушение п. 40 ППБ 01-03;

4. На основном эвакуационном выходе установлен турникет, препятствующий свободной эвакуации, в нарушение п. 53 ППБ 01-03.

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» ФИО1 пояснила, что согласна с нарушениями, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит ограничиться предупреждением, поскольку МУП «Водоканал» является объектом жизнеобеспечения <адрес>, занимается обеспечением населения, коммунально-бытовых, промышленных предприятий <адрес> водой хозяйственно-питьевого, технического назначения, а также приемом и отводом сточных вод.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО2 в судебном заседании пояснил, что МУП «Водоканал» эксплуатирует опасные производственные объекты: цех по перекачке технической воды, участок транспортный и площадку трансформаторной подстанции (с учетом емкостей резервного трансформаторного масла). Юридическим лицом МУП «Водоканал» не приняты все меры в целях обеспечения антитеррористической защищенности, не обеспечено исполнение требований законодательства о пожарной безопасности на важных объектах жизнеобеспечения <адрес>. В действиях (бездействии) МУП «Водоканал» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Инспектор отдела НД <адрес> ГУ МЧС России по ЧР ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ходе совместной проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности, гражданской обороне, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, проведенной 24 мая 2011 г. в отношении МУП «Водоканал» выявлены все вышеуказанные нарушения.

Вина МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно справке старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, с 24 мая по 02 июня 2011 года с привлечением специалистов ОНД г. Новочебоксарск УНД Главного управления МЧС России по Чувашской Республике и ОВО при ОВД по <адрес>, проведена проверка исполнения требований законодательства, направленного на противодействие терроризму, минимизацию последствий возможных террористических актов на важных объектах жизнеобеспечения <адрес> МУП «Водоканал» (юридический адрес: г.Новочебоксарск, ул. Коммунальная, 8), в ходе которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности, впоследствии указанные в постановлении об административном нарушении требований пожарной безопасности.

Согласно свидетельству о регистрации А44-01400 от 20.03.2009 г. опасные производственные объекты- цех по перекачке технической воды, участок транспортный, площадка трансформаторной подстанции (с учетом емкостей резервного трансформаторного масла), эксплуатируемые МУП «Водоканал», зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Согласно справки от 24.05.2011 г., списочная численность работников МУП «Водоканал» на 24 мая 2011 г. составляет 387 единиц, штанная численность 411,5 единиц.

Между тем, в силу требований ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» МУП «Водоканал» обязано было соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

С учетом этого действия МУП «Водоканал» судья квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

При избрании вида и размера наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает, что МУП «Водоканал» впервые совершило административное правонарушение, часть нарушений требований пожарной безопасности устранены. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим МУП «Водоканал», так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ч.1 ст.20.4, руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                Судья                                                      Л.И.Стародубцева

                               Копия верна:

                               Судья                                                       Л.И.Стародубцева