Дело № 5-63/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 ноября 2011 года г. Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее 8 раз привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигаясь дороге в районе <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная по месту его регистрации и жительства судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, зная о нахождении административного дела в производстве суда, уклоняется от получения судебных повесток. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил. На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в районе <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП. Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по <адрес> совместно с инспектором ДПС ФИО3 они получили сообщение из дежурной части ОГИБДД по <адрес> о том, что возле <адрес> произошло ДТП. Прибыв на место, обнаружили автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с механическими повреждениями. Со слов водителя автомашины <данные изъяты> ФИО4 стало известно, что водитель автомобиля <данные изъяты> после столкновения вышел на улицу, сказал, что он пьян и резко убежал с места ДТП. Объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в районе <адрес> в его автомашину врезался автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которого после столкновения вышел из машины и скрылся с места ДТП. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и на пересечении улиц <данные изъяты> <адрес> не заметил справа автомобиль, в результате чего совершил столкновение. Так как забыл все документы на автомашину дома, он ее закрыл и ушел. На основании изложенного судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Г.О. Савелькина