Дело № 5-...\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск 03 сентября 2010 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием Рыжова Д.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
РЫЖОВА ДЕНИСА ОЛЕГОВИЧА, ... ... года рождения, уроженца города Новочебоксарск Чувашской Республики, проживающего в г.Новочебоксарск, по ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав Рыжова Д.О.,
У С Т А Н О В И Л:
В 19 часов 20 минут ... августа 2010 года в городе Новочебоксарск по ... возле дома Номер обезличен водитель Рыжов Д.О., управляя автомашиной марки «ВАЗ-...» с государственным регистрационным знаком М ... АМ 21 РУС, при подаче задним ходом совершил столкновение с автомашиной марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком А ... ОХ 21 РУС и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Рыжов Д.О. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что вечером ... августа 2010 года он, управляя автомашиной «ВАЗ-...», при подаче задним ходом услышал, что у автомашины «Форд» сработала сигнализация, но механических повреждений у нее он не заметил, поэтому, а также из-за того, что спешил, он уехал. В последующем он созвонился с потерпевшей, которая претензий к нему не имела.
Между тем, вина Рыжова Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что в 19 часов 20 минут ... августа 2010 года она, услышав звук сработавшей сигнализации, вышла на балкон и увидела, как автомашина «ВАЗ-...» врезалась в принадлежащую ей автомашину «Форд-Фокус», припаркованную возле дома. После чего автомашина «ВАЗ-...» уехала.
Из рапорта инспектора ГИБДД ФИО2 усматривается, что он и инспектор ГИБДД ФИО3 в 19 часов 35 минут получили сообщение из дежурной части о том, что возле ... по ... г.Новочебоксарск произошло ДТП, и одна автомашина скрылась. Прибыв на место, увидели автомашину «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком А ... ОХ 21 РУС с деформацией заднего бампера. Водитель ФИО1 сообщила, что автомашина «ВАЗ-...» с государственным регистрационным знаком М ... АМ 21 РУС совершила наезда не автомашину «Форд Фокус» и скрылась с места происшествия.
Кроме того, вина Рыжова Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой происшествия.
Доводы Рыжова Д.О. о том, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия, в том числе в виду отсутствия механических повреждений на автомашине «Форд Фокус», опровергаются рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому на автомашине «Форд Фокус» имелась деформация заднего бампера.
Действия Рыжова Д.О. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Основаниями для наличия в действиях Рыжова Д.О. квалифицирующих признаков являются следующие обстоятельства.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
По делу установлено, что водитель Рыжов Д.О. причастен к дорожно-транспортному происшествию, о котором не сообщил в милицию, и, не дождавшись прибытия сотрудников милиции, скрылся.
При избрании вида и размера наказания, судья учитывает требования, изложенные в ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Рыжовым Д.О. однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Рыжовым Д.О., так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ч.2 ст.12.27, и, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить РЫЖОВУ ДЕНИСУ ОЛЕГОВИЧУ, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 01 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.В.Дурницын