Дело № 5-...\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск 13 сентября 2010 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием Мидуркина Е.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
МИДУРКИНА ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца города Чебоксары Чувашской Республики, проживающего в г.Чебоксары, по ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав Мидуркина Е.И.,
У С Т А Н О В И Л:
В 23 часа 40 минут ... июля 2010 года в городе Новочебоксарск по ... возле дома Номер обезличен водитель Мидуркин Е.И., управляя автомашиной марки «Ауди-80» с государственным регистрационным знаком А ... ЕН 21 РУС, допустил наезд на пешехода ФИО1 и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Мидуркин Е.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что вечером ... июля 2010 года он, управляя автомашиной «Ауди-80», на зеленый сигнал светофора стал проезжать перекресток и почувствовал удар, остановился, вышел из автомашины и увидел девушку, которой предложил отвезти в больницу. Однако девушка выразилась в отношении него нецензурными словами и ушла. Он, не увидев телесных повреждений у девушки и механических повреждений на автомашине, уехал.
Между тем, вина Мидуркина Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что около 23 часа ... июля 2010 года она на зеленый сигнал светофора на отдалении двух метров от пешеходного перехода стала переходить проезжую часть дороги. В это время автомашина с государственным регистрационным знаком А ... ЕН 21 РУС резко начала движение и задела фарой ее правую ногу, отчего она ударилась локтем об капот автомашины и упала на асфальт, почувствовав физическую боль. У нее возникла ссора с водителем автомашины по поводу того, кто прав в ДТП. После чего водитель скрылся с места происшествия.
Согласно телефонному сообщению Дата обезличена года ФИО1 обратилась в лечебное учреждение с диагнозом: ушибы и ссадины пальцев правой кисти, полученные ... июля 2010 года в результате ДТП.
Кроме того, вина Мидуркина Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой происшествия.
Действия Мидуркина Е.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Основаниями для наличия в действиях Мидуркина Е.И. квалифицирующих признаков являются следующие обстоятельства.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
По делу установлено, что водитель Мидуркин Е.И. причастен к дорожно-транспортному происшествию, о котором не сообщил в милицию, и, не дождавшись прибытия сотрудников милиции, скрылся.
При избрании вида и размера наказания, судья учитывает требования, изложенные в ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Мидуркиным Е.И. однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Мидуркиным Е.И., так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ч.2 ст.12.27, и, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить МИДУРКИНУ ЕВГЕНИЮ ИВАНОВИЧУ, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.В.Дурницын