Решение по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Дело № 5-03 \11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2011 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,

с участием Трофимова А.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ТРОФИМОВА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав Трофимова А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

В 01 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> водитель Трофимов А.М., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион совершил дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион и в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Трофимов А.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения и во дворе <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, который был припаркован в данном дворе. После того как произошло столкновение автомобилей он скрылся с места ДТП.

Вина Трофимова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Из рапорта инспектора по розыску ФИО1 следует, что по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ происшедшего напротив <адрес> с участием автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион под управлением водителя Никитина Г.Н., <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион и неустановленного автомобиля ВАЗ под управлением неустановленного водителя на месте ДТП остались осколки заднего бампера черного цвета от ВАЗ-«Классики». В ходе оперативно-розыскных мероприятий на спецстоянке ООО « Бронь» была обнаружена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с повреждениями на заднем бампере и следами столкновения, осколки заднего бампера, найденные на месте ДТП полностью подходят вышеуказанной автомашине. Водителя данной автомашины Трофимова А.М. ДД.ММ.ГГГГ задержали за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении Трофимов А.М. показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ приезжал во двор <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Трофимов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что в 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения.

При этом данное постановление по делу об административном правонарушении Трофимов А.М. не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

Кроме того, вина Трофимова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении исхемой происшествия.

Действия Трофимова А.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Основаниями для наличия в действиях Трофимова А.М. квалифицирующих признаков являются следующие обстоятельства.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

По делу установлено, что водитель Трофимов А.М. причастен к дорожно-транспортному происшествию, о котором не сообщил в милицию, и, не дождавшись прибытия сотрудников милиции, скрылся.

При избрании вида и размера наказания, судья учитывает требования, изложенные в ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. В течение 2009-2010 годов Трофимов А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Трофимовым А.М., так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч.2 ст.12.27, и, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ТРОФИМОВУ АНДРЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 ( шесть) месяцев

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Красильникова