Дело 5-2\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.
с участием:
правонарушителя Краснова Геннадия Валерьевича
потерпевших Никитина Максима Николаевича, Рыжова Вячеслава Олеговича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Красновым Геннадием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес>, гражданином РФ, ранее привлекавшимся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения
Заслушав объяснения участников процесса, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, водитель Краснов Г.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № регион, не учел скорость, дорожно-метериологические условия, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения совершил столкновение с автомашиной под управлением Рыжова В.О., двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> Никитин М.Н. получил телесные повреждения, относящиеся к категории средний вред здоровью.
Своими действиями Краснов Г.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Краснов Г.П. вину признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал со своим другом Никитиным М.Н. из <адрес>, из-за отсутствия дорожных знаков, плохого дорожного покрытия он не справился с управлением автомашиной при обгоне Камаза, в результате произошло столкновение с автомашиной Рыжова В.О. Его друг Никитин М.Н. получил в результате ДТП телесные повреждения, машина Рыжова В.О. также получила механические повреждения и Рыжов В.О. также обращался за медицинской помощью.
Потерпевший Никитин М.Н. суду показал, что он был пассажиром, они возвращались из <адрес>, и на <адрес> Краснов Г.В. не справился с управлением автомашиной и произошло столкновение с машиной Рыжова В.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, перелом ключицы., пришлось обратиться в больницу. В настоящее время он думает, что такое с каждым может случиться и претензий к водителю не имеет.
Потерпевший Рыжов В.О. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, Краснов Г.В. не справился с управлением автомашиной <данные изъяты> и совершил столкновение с его машиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № регион. В результате данного ДТП у него машина получила механические повреждения, сам он продолжает лечиться, так как в результате ДТП он получил ушиб пяточных областей обеих стоп.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
На основании изученных материалов об административном правонарушении судом сделан вывод о том, что в данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, участником которого явился Краснов Г.В.
Краснов Г.В. нарушил пункты 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения и правило эксплуатации транспортного средства, что привело причинение среднего вреда здоровья потерпевшему, в отношении Краснова Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Факт причинения телесных повреждений потерпевшему Никитину М.Н. подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, данные телесные повреждения - перелом правой ключицы со смещением отломков, которая вызывает длительное расстройство здоровья свыше 3-недель и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Указанная травма могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, вина Краснова Г.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании: телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в дежурную часть ОВД г. Новочебоксарска, из которого следует, что в травматологическое отделение Новочебоксарской городской больницы обратились Никитин М.Н. и Рыжов В.О., протоколом осмотра и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
Вина потерпевших в результате данного дорожно-транспортного происшествия не установлена.
В судебном заседании установлено, что процедура оформления всех документов сотрудниками ГИБДД не нарушена.
Исходя из представленных материалов дела об административном правонарушении Краснов Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Санкция данной статьи, действующая на день совершение административного правонарушения предусматривает взыскания в виде штрафа или лишение права управления транспортным средствами.
Краснов Г.В. ранее к административной ответственности привлекался, что подтверждается справкой, предоставленной ГИБДД, ряд взысканий в виде штрафа за нарушение Правил дорожного движения на день рассмотрения данного материала не погасил.
Суд учитывая данные обстоятельства, а также личность правонарушителя пришел к выводу, что Краснову Г.В. за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему назначить административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, в рамках действующего административного законодательства на день совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Краснова Геннадия Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 ( один) год 06 ( шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья С.А. Красильникова