По обвинению Назаренко Т.П. по ч. 1 ст. 238 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалександровск 10 февраля 2011 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края КондратенкоД.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Чубова В.В.,

подсудимой Назаренко Т.П.,

защитника – адвоката Булавина А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грицюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назаренко Т.П., (персональные данные изъяты), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Т.П., хранила с целью сбыта в магазине (ларьке), расположенном на территории своего домовладения, по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (адрес) до 02.06.2010, продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и сбыла её при следующих обстоятельствах.

Так, 02.06.2010 года, примерно с 19 часов 10 минут до 20 часов Назаренко Т.П., из магазина (ларька), расположенного на территории ее домовладения, по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (адрес), умышленно, желая получить имущественную выгоду, с целью реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом водки, сбыла - продала спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке с художественно-оформленной этикеткой «Новотерская целебная...», вместимостью 1,5 литра, заполненной примерно на 2/3 спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Н.С.Н., по цене 100 рублей за 1 литр. Впоследствии данная бутылка со спиртосодержащей жидкостью выдана добровольно Н.С.Н. сотрудникам ОВД по Новоалександровскому району.

Согласно заключению эксперта 1811-Э от 28.07.2010 года, жидкость в одной полимерной бутылке, вместимостью 1,5 л. с этикеткой «Новотерская целебная...», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 44,7%, не соответствующую показателям ГОСТ Р51355-99, ГОСТ Р51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству (наличие ацетона (5639,67 мг/дмЗ) в составе). Исследованная спиртосодержащая жидкость изготовлена с нарушением стандартов (ГОСТ) и не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Согласно заключению комиссионной медицинской судебной экспертизы № 382 от 13.08.2010 года, вышеуказанная спиртосодержащая жидкость непригодна для производства ликероводочной продукции.

Наличие токсичной микропримеси - ацетона в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

Подсудимая Назаренко Т.П. свою вину в хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей не признала и дала показания по существу проявленного обвинения.

Несмотря на непризнание вины в инкриминируемом ей деянии вина подсудимой Назаренко Т.П. в совершении преступления подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями подсудимой Назаренко Т.П. данными ею в ходе судебного заседания о том, что на территории ее домовладения имеется летняя кухня-ларек, откуда она осуществляет реализацию продуктов питания, пива, сигарет, воды, из окошка, выходящего на улицу. Какой-либо алкогольной продукции не реализовывает, лицензии на её реализацию не имеет. График работы каждый день с 07 до 23 часов, без перерывов и выходных, соответственно в июне 2010 года работала каждый день, за исключением 30 июня 2010 года в связи со смертью мужа. Реализацию товаров она осуществляет лично. Считает, что возбужденное в отношении неё уголовное дело - это последствия того, что к ней весной 2010 приезжал человек в форменной одежде сотрудника милиции. Он предложил ей продавать «водку», но за это она должна была платить определенную сумму, в размере 2000 рублей, ежемесячно, она отказалась, так как население у них в хуторе маленькое и продавать «водку» некому. После этого данный человек уехал, и она его больше не видела. Спиртосодержащую жидкость никогда не реализовывала, в том числе и 02.06.2010 года. Гражданина Н.С.Н. не знает, и ему алкогольную продукцию никогда не продавала.

- показаниями свидетеля Н.С.Н. данными в судебном заседании о том, что летом 2010 года около он был приглашен в кабинет Григорополисского территориального пункта милиции ОВД по Новоалександровскому району, где ему оперуполномоченный уголовного розыска М.М.Ю., объяснил ему, что у него есть информация о том, что Назаренко Т.П. в своем ларьке продает алкогольную продукцию. Ему предложили закупить по указанному адресу один литр спиртосодержащей жидкости, на что он согласился. М.М.Ю. дал ему пластиковую бутылку с этикеткой «Новотерская целебная и объяснил, для чего будет использоваться данная бутылка. Когда ему давали, бутылка была пустая. Также были. приглашены два гражданина которым М.М.Ю. также разъяснил, что будет проведена проверочная закупка, и они обязаны присутствовать при всех действиях в качестве понятых. После этого М.М.Ю., на ксероксе снял светокопию двух денежных купюр достоинством по 50 рублей, купюры вручил ему, а светокопии положил в бумажный конверт и опечатан печатью в их присутствии. После этого они сели в автомобиль, в котором также были М.М.Ю., К.В.Н., К.С.И. и водитель автомашины К.В.Н. и поехали на закупку в (населенный пункт). Приехав туда они остановились он вышел из машины и пошел к ларьку закупить спиртное. Следом за ним шли понятые. Он подошел ларьку и у Назаренко через окошко ларька попросил ее продать ему водки, на что она ответила согласием, он передал ей полученные от М.М.Ю., 100 рублей и пустую полимерную бутылку принесенную с собой, она их забрала и через некоторое время передала ему обратно данную бутылку с прозрачной жидкостью. Полученную бутылку он положил в полимерный пакет синего цвета, который у него был с собой и пошел обратно к машине, следом за ним шли, понятые. Они сели в машину, где он М. передал пакет с водкой. Потом они все вместе поехали в отделение милиции, где были составлены документы, в которых они все расписались. До закупки он с Назаренко знаком не был. Причин ее оговаривать у него нет. Впоследствии опознал Назаренко, как лицо, которое продавало ему водку по овалу лица, разрезу глаз.

- показаниями свидетеля К.С.И данными в судебном заседании о том, что он был приглашен в кабинет Григорополисского территориального пункта милиции ОВД по Новоалександровскому району, где ему объяснили, что он будет участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оперуполномоченный ОУР М.М.Ю., объяснил ему, что у него есть информация о том, что Назаренко Т.П. проживающая по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), (улица № дома), осуществляет реализацию фальсифицированной алкогольной продукций, находящейся в незаконном обороте, из магазина расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Ему разъяснили, что будет проведена «проверочная закупка», и он обязан присутствовать при всех действиях сотрудника милиции, удостоверить факт и результаты проводимого действия, причем имеет право делать замечания и вносить предложения по поводу проводимых действий. После этого, ему представили Н.С.Н., которого он до этого знал, и разъяснили, что он будет играть роль «закупщика» алкогольной продукции, данный гражданин в его присутствии был осмотрен, чем было удостоверено, что у него алкогольной продукции и денежных средств при себе не имеется, в правом кармане брюк имеется полимерный пакет синего цвета, в руке у него была пустая полимерная бутылка с этикеткой «Новотерская целебная...». Затем на ксероксе была снята светокопия двух денежных купюр достоинством по 50 рублей каждая и купюры были вручены Н.С.Н., а светокопия была помещена в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и с их подписями. По факту осмотра Н.С.Н., и вручения ему денежных купюр были составлены акты, в которых он расписался. После этого они сели в автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета под управлением К.В.Н., в котором также были М.М.Ю., Н.С.Н. и К.В.Н. и поехали в (населенный пункт) Новоалександровского района Ставропольского края. Приехав в (населенный пункт) они остановились на ул. (), напротив дома хх. Н.С.Н., вышел из автомобиля и пошел по ул. () к магазину, расположенному во дворе домовладения № хх. М.М.Ю. и К.В.Н. остались в машине, а он и К.В.Н., пошли за Н.С.Н., на расстоянии примерно 15-20 метров. Они видели как Н.С.Н., подошел к магазину (ларьку) расположенному во дворе домовладения № хх, по ул. (). Он и К.В.Н. стояли в стороне, рядом с тропинкой, чтобы их не было видно, так как перед проведением «закупки» М.М.Ю. им пояснил, что Назаренко Т.П. при виде посторонних лиц может не продать алкогольную продукцию. При этом ему было видно, что внутри торгового ларька находится человек, как он понял по внешности - женщина. Н.С.Н. поговорил с ней, затем передал ей через окошко деньги и пустую полимерную бутылку, через несколько минут она передала Н.С.Н., обратно данную бутылку, заполненную прозрачной жидкостью, после чего Н.С.Н. поместил бутылку в пакет и направился в сторону, где их ждала машина, в которой находились М.М.Ю. и К.В.Н. Он и К.В.Н. пошли следом за Н.С.Н. Вернувшись и сев в машину, они все вместе приехали в ГТПМ ОВД по Новоалександровскому району, где Н.С.Н., добровольно выдал одну бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке «Новотерская целебная...» с прозрачной жидкостью, объемом около одного литра. По факту приема алкогольной продукции, и проведенной «проверочной закупки» были составлены акты, и протокол в которых он поставил свою подпись. Полученную бутылку в полимерном пакете о/у ОУР М.М.Ю. опечатал отрезком бумаги с пояснительной надписью, с оттиском печати.

- показаниями свидетеля К.В.Н. данными в судебном заседании о том, что 02.06.2010 года, около 18 часов, он был приглашен в кабинет ГТПМ ОВД по Новоалександровскому району, где ему объяснили, что он будет участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оперуполномоченный ОУР М.М.Ю., объяснил ему, что у него есть информация о том, что Назаренко Т.П., проживающая по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), ул. (), д. хх, осуществляет реализацию фальсифицированной алкогольной продукции находящейся в незаконном обороте из магазина расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Ему разъяснили, что будет проведена «проверочная закупка» и он обязан присутствовать при всех действиях сотрудника милиции, удостоверить факт и результаты проводимого действия, причем имеет право делать замечания и вносить предложения по поводу проводимых действий. После этого, ему представили Н.С.Н., которого он до этого знал и разъяснили, что он будет играть роль «закупщика» алкогольной продукции, данный гражданин в его присутствии был осмотрен, чем было удостоверено, что у него алкогольной продукции и денежных средств при себе не имеется, в правом кармане брюк имеется полимерный пакет синего цвета, в руке у него была пустая полимерная бутылка с этикеткой «Новотерская целебная...». Затем, была снята светокопия двух денежных купюр достоинством 50 рублей каждая и купюры были вручены Н.С.Н., а светокопия была помещена в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и их подписями. По факту осмотра Н.С.Н., и вручения ему денежных купюр были составлены акты, в которых он расписался. После этого они сели в автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета под управлением К.В.Н., в котором также были М.М.Ю., Н.С.Н. и К.С.И. и поехали в (населенный пункт), Новоалександровского района, Ставропольского края. Приехав в (населенный пункт) они остановились на ул. (), напротив дома хх. Н.С.Н., вышел из автомобиля и пошел по ул. () к магазину, расположенному во дворе домовладения № хх. М.М.Ю. и К.В.Н. остались в машине, а он и К.С.И., пошли за Н.С.Н., на расстоянии примерно 15-20 метров. Они видели как Н.С.Н., подошел к магазину (ларьку), расположенному во дворе домовладения № хх, по ул. (). Он и К.С.И. стояли в стороне, рядом с тропинкой, чтобы их не было видно, так как перед проведением «закупки» М.М.Ю. им пояснил, что Назаренко Т.П. при виде посторонних лиц может не продать алкогольную продукцию. При этом ему было видно, что внутри торгового ларька находится человек, как он понял по внешности - женщина. Н.С.Н. поговорил с ней, затем передал ей через окошко деньги и пустую полимерную бутылку. Через несколько минут она передала Н.С.Н., обратно данную бутылку, заполненную прозрачной жидкостью, после чего Н.С.Н. поместил бутылку в пакет и направился в сторону, где их ждала машина, в которой находились М.М.Ю. и К.В.Н.. Он и К.С.И. пошли следом за Н.С.Н.. Вернувшись и сев в машину, они все вместе приехали в ГТПМ ОВД по Новоалександровскому району, где Н.С.Н., добровольно выдал одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке «Новотерская целебная...» с прозрачной жидкостью, объемом около одного литра. По факту приема алкогольной продукции и проведенной «проверочной закупки» были составлены акты и протокол, в которых он поставил свою подпись. Полученную бутылку в полимерном пакете о/у ОУР М.М.Ю. опечатал отрезком бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати и их подписями.

- показаниями свидетеля М.М.Ю. данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР по Новоалександровскому району. В мае 2010 года поступила оперативная информация о том, что Назаренко Т.П., из ларька находящегося на территории ее домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), ул. (), д. хх, осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции без специальных марок акцизного сбора. 02.06.2010 года было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», для этой цели, им были приглашены в ТПМ ст. Григорополисской Новоалександровского района К.В.Н., К.С.И. и Н.С.Н. - выступающий в роли закупщика. Он пояснил, что у него имеется оперативная информация, в соответствии с которой известно, что НазаренкоТ.П., из ларька, находящегося на территории ее домовладения, осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции без специальных марок акцизного сбора. К.В.Н. и К.С.И. были приглашены в качестве понятых. Все приглашенные лица дали свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. В кабинете ТПМ ст. Григорополисской ОВД по Новоалександровскому району он произвел досмотр «закупщика» - Н.С.Н. на предмет обнаружения веществ, ограниченных в гражданском обороте, ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было. После этого он вручил «закупщику» - Н.С.Н. деньги в сумме 100 рублей, двумя купюрами достоинством по 50 рублей каждая. С данных купюр предварительно были сняты светокопии на копировальном аппарате, полученные светокопии купюр были сверены с оригиналами, после чего упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, заверенный подписями участников оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он в присутствии участников оперативно - розыскного мероприятий осмотрен автомашину ВАЗ-2107, белого цвета, государственный номер (ГОС. НОМЕР) регион, в которой должны были перемещаться участники мероприятия, ничего запрещенного обнаружено не было. Также, был досмотрен К.В.Н., принимавший участие в мероприятии в качестве - водителя, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем на вышеуказанном автомобиле, под управлением К.В.Н., участники оперативно-розыскного мероприятия направились к домовладению Назаренко Т.П., расположенному по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), ул. (), д. хх. К.В.Н. остановил автомобиль недалеко от домовладения Назаренко Т.П., Н.С.Н. пошел к ларьку, расположенному на территории её домовладения, а участвующие лица К.В.Н. и К.С.И., на небольшом расстоянии следовали позади него. Через несколько минут все трое возвратились в автомашину, где Н.С.Н. пояснил, что отдал Назаренко Т.П. 100 рублей, и она продала ему «водку» в одной полимерной бутылке. Затем, они возвратились в ТПМ ст. Григорополисской ОВД по Новоалександровскому району, где Н.С.Н. выдал ему в присутствии участвующих лиц вышеуказанную полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, с надписью на этикетке «Новотерская целебная...» с прозрачной жидкостью, объемом около одного литра, которую он осмотрел, изъял и опечатал в полимерный пакет. При этом Н.С.Н. пояснил, что приобрел данную бутылку водки за 100 рублей у Назаренко Т.П.. После чего в присутствии участвующих лиц он досмотрел Н.С.Н. на предмет обнаружения запрещенных предметов. В результате осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Все действия, проводимые им в ходе оперативно-розыскного мероприятия, были отражены в актах, в которых расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия.

- показаниями свидетеля К.В.Н. данными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в начале июня 2010 года, в вечернее время он принимал участие в качестве водителя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Назаренко Т.П., проживающей по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), ул. (), д. хх, которая, осуществляет реализацию фальсифицированной алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте из магазина, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Во дворе территориального пункта милиции ст.Григорополисской ОВД по Новоалександровскому району оперуполномоченный М.М.Ю. досмотрел в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия автомашину ВАЗ-2107, белого цвета, государственный номер (ГОС. НОМЕР) регион, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего досмотрели его и Н.С.Н., принимавшего участие в данном мероприятии в качестве закупщика, в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия К.В.Н. и К.С.И в кабинете № 3 ГТПМ ОВД по Новоалександровскому району, чем было удостоверено, что у данного гражданина алкогольной продукции и денежных средств при себе не имеется, в правом кармане брюк имеется полимерный пакет синего цвета, а в руках у него была пустая бутылка с художественно оформленной этикеткой с надписью «Новотерская целебная...», объемом 1,5 л. Затем на ксероксе была снята светокопия двух денежных купюр достоинством 50 рублей каждая и купюры были вручены Н.С.Н., а светокопия была помещена в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 27 ОВД по Новоалександровскому району с их подписями. По факту осмотра Н.С.Н. и вручения ему денежных купюр были составлены акты, в которых расписались все участники. После этого М.М.Ю., Н.С.Н., К.С.И., К.В.Н. сели в автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета и под его управлением поехали в (населенный пункт), Новоалександровского района, Ставропольского края. Приехав в (населенный пункт) они остановились на ул. (), напротив дома № хх. Н.С.Н., вышел из автомобиля и пошел по ул. () к магазину, расположенному во дворе домовладения № хх. М.М.Ю. и он, остались в машине, а К.В.Н. и К.С.И. пошли за Н.С.Н., на расстоянии примерно пятнадцати - двадцати метров. Через несколько минут Н.С.Н., и приглашенные граждане возвратились в автомашину и они все вместе приехали в ГТПМ ОВД по Новоалександровскому району, где Н.С.Н., добровольно выдал одну бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра с художественно оформленной этикеткой с надписью «Новотерская целебная...» с прозрачной жидкостью, объемом около одного литра. Бутылка была укупорена винтовой пробкой из полимерного материала белого цвета. По факту приема алкогольной продукции и проведенной «проверочной закупки» были составлены акты и протокол, в которых он поставил свою подпись. Полученную бутылку в полимерном пакете оперуполномоченный ОУР М.М.Ю., опечатал отрезком бумаги с пояснительной надписью, с оттиском печати № 27 ОВД по Новоалександровскому району и их подписями. Кроме того, М.М.Ю. произвел досмотр автомобиля ВАЗ 2107, на котором передвигались участники оперативно-розыскного мероприятия, на предмет обнаружения веществ ограниченных в гражданском обороте, ничего запрещенного обнаружено не было. Все действия, проводимые в ходе оперативно-розыскного мероприятия, были отражены Марковым М.Ю. в актах, в которых расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия.

- показаниями свидетеля Ш.Н.А.. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в период времени с августа 2009 года по август 2010 года он временно проживал в (населенный пункт). В (населенный пункт) по ул. (), проживает Назаренко Т.П., у которой во дворе домовладения расположен торговый ларек, в котором она продает продукты питания. За время своего проживания в (населенный пункт) он не менее 3-х раз покупал у Назаренко Т.П., «водку» по цене 50 рублей за 0,5 л., каких-либо марок акцизного сбора на ней не было, он знал, что данная водка изготовлена кустарным способом, на что указывали цена данной «водки», а также отсутствие акцизных марок. Последний раз он покупал у Назаренко Т.П. «водку», примерно в июне 2010 года. Примерно в конце июля 2010 он пошел к Назаренко Т.П., чтобы снова купить «водку», но она сказала, что больше не торгует «водкой», так как «милиция навела у нее шмон», то есть иными словами ее проверяют и она больше продавать «водку» не будет. «Водку» из ларька на территории домовладения, расположенного в (населенный пункт) по ул. () всегда продавала Назаренко Т.П. Торговлю из своего ларька Назаренко Т.П. всегда осуществляет лично, продавцов она никогда не нанимала, когда она куда-то уезжала, то закрывала ларек и приостанавливала торговлю. Причин оговаривать Назаренко Т.П. у него нет.

- показаниями свидетеля И.Н.Н. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями о том, что он проживает по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), хх. Весной 2010 года он несколько раз во время посевных работ покупал у НазаренкоТ.П. в ларьке - «водку», при этом он давал ей свою пустую пластмассовую бутылку, в которую она наливала «водку», по цене 20 рублей за 0,5 л. Причин оговаривать Назаренко Т.П. у него нет, конфликтных ситуаций между ними не было (т. 1 л.д. 237-240);

- показаниями свидетеля Ш.Л.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи существенными противоречиями о том, что она проживает по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), ул. (), хх. Проживает одна. Летом 2010 года она несколько раз приобретала, сколько точно не помнит, у Назаренко Т.П. «водку» изготовленную кустарным способом. Так как она нигде не работает, получает небольшую пенсию, «водку» она покупала в долг по цене 50 рублей за 0.5 л. При этом водку Назаренко Т.П. реализовывала из ларька (магазина), расположенного на территории ее домовладения. Последний раз она приходила к Назаренко Т.П. в конце лета 2010 года, чтобы приобрести «водку», однако Назаренко Т.П. сказала, что больше «водку» не продает, так как милиция ее «проверяет» (т. 1 л.д. 233-236);

- показаниями свидетеля Ш.Л.А. в судебном заседании о том, что она один раз покупала бутылку водки емкостью 0.5 литра за 50 рублей у Назаренко Т.П.Во второй раз Назаренко водку ей не продала и сказала, что, что водки у нее нет, так как ее гоняет милиция.

- показаниями свидетеля В.В.М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями о том, что с 1996 года по 2003 год она вместе со своим мужем проживала у своей свекрови (имя) в (населенный пункт) Новоалександровского района, также в данном населенном пункте проживает ее мать - Ш.Л.А., которая злоупотребляет спиртными напитками. Летом 2009 года она находилась в гостях у Ш.Л.А. и узнала, что у нее имеется долг перед Назаренко Т.П. за продукты питания и «водку». Когда она об этом узнала, то поехала к Назаренко Т.П. в магазин, который находится во дворе ее домовладения. Назаренко Т.П. сказала, что у Ш.Л.А. имеется долг, она попросила Назаренко Т.П. больше не продавать «водку» Ш.Л.А., на что та ответила, что больше «водку» ей продавать не будет. Когда она проживала в (населенный пункт) она знала, что Назаренко Т.П. торгует «самопальной водкой». Она помнит случаи, как несколько раз Ш.Л.А. говорила, что пойдет в магазин к Назаренко Т.П., а когда возвращалась домой, с собой приносила различные емкости, в том числе из под минеральной воды, соков и других напитков, в которых находилась «водка». Причин оговаривать Назаренко Т.П. у нее нет (т. 2 л.д. 4-7).

Также вина подсудимой подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ следующими материалами уголовного дела:

- заключением химической судебной экспертизы № 1811-Э от 28.07.2010 года, согласно которому, образец жидкости в одной полимерной бутылке, вместимостью 1,5 л. с этикеткой «Новотерская целебная...», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 44,7%, не соответствующую показателям ГОСТ Р51355-99, ГОСТ Р51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству (наличие ацетона (5639,67 мг/дмЗ) в составе). Исследованная спиртосодержащая жидкость изготовлена с нарушением стандартов (ГОСТ) и не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей (т. 1 л.д. 80-82);

- заключением комиссионной медицинской судебной экспертизы № 382 от 13.08.2010 года, согласно которому анализ данных, полученных в ходе проведения судебно-химической экспертизы (заключение эксперта № 1811-Э от 28.07.10) показывает следующее: жидкость в одной полимерной бутылке, вместимостью 1,5 л., с этикеткой «Новотерская целебная...» представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 44,7%, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости, органолептическим свойствам, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта, содержит токсичную микропримесь - ацетон (5639,67 мг/дмЗ), что согласно «Изменению № 1 ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.09.2004 № 16-ст, введенного в действие с 01.03.2005, свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость непригодна для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси - ацетона в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащей жидкости. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы (т. 1 л.д. 86 - 93);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля К.В.Н. от 20.11.2010 года, согласно которому свидетель К.В.Н. при выезде на место происшествия показал об обстоятельствах совершенного Назаренко Т.П. преступления по сбыту спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтвердил свои показания, что было зафиксировано при помощи цифровой фотосъемки (т. 1 л.д. 187 - 193);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля К.С.И от 20.11.2010 года, согласно которому свидетель К.С.И. при выезде на место происшествия показал об обстоятельствах совершенного Назаренко Т.П. преступления по сбыту спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтвердил свои показания, что было зафиксировано при помощи цифровой фотосъемки (т. 1 л.д. 194 - 200);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Н.С.Н. от 21.11.2010 года, согласно которому свидетель Н.С.Н. при выезде на место происшествия показал об обстоятельствах совершенного Назаренко Т.П. преступления по сбыту ему 02.06.2010 года в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия - «проверочная закупка» - спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтвердил свои показания, что было зафиксировано при помощи цифровой фотосъемки (т. 1 л.д. 201 - 207);

- протоколом очной ставки между свидетелем Н.С.Н. и подозреваемой Назаренко Т.П. от 19.11.2010 года, в ходе которой свидетель Н.С.Н. подтвердил свои показания и изобличил обвиняемую Назаренко Т.П. в совершенном преступлении (т. 1 л.д. 175-178);

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2010 года, в ходе которого осмотрены: полимерная бутылка вместимостью 1,5 литра с художественно оформленной этикеткой «Новотерская целебная...», со спиртосодержащей жидкостью, реализованная Назаренко Т.П. 02.06.2010 Н.С.Н. при проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; светокопия денежных купюр - билета Банка России, достоинством 50 рублей - Сс 1182510 и билета Банка России, достоинством 50 рублей - Си 5062559, использованных 02.06.2010 в ходе «проверочной закупки» спиртосодержащей продукции у Назаренко Т.П., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 60 - 64);

- протоколом опознания от 19.11.2010 года, согласно которому свидетель Н.С.Н. из представленных ему двух статистов и Назаренко Т.П., опознал в Назаренко Т.П. женщину, которая 02.06.2010 года продала ему спиртосодержащею жидкость в полимерной бутылке (т. 1 л.д. 168 - 171);

- постановлением от 02.06.2010 года о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому начальником ОВД по Новоалександровскому району утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Назаренко Т.П. (т. 1 л.д. 9);

- актом досмотра автомашины перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 02.06.2010 года, согласно которому в присутствии представителей общественности досмотрен автомобиль ВАЗ - 2107, государственный регистрационный знак (ГОС. НОМЕР)-регион, в результате чего установлено, что перед проведением оперативно-розыскного мероприятия в данном транспортном средстве алкогольной продукции не имеется (т. 1 л.д. 10);

- актом досмотра водителя и его вещей перед проведением оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» 02.06.2010 года, согласно которому в присутствии представителей общественности досмотрен К.В.Н., выступающий в качестве «водителя» при проведении мероприятия «проверочная закупка», в результате чего установлено, что перед проведением оперативно-розыскного мероприятия при нем ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л. д. 11);

- актом досмотра покупателя алкогольной продукции и его вещей перед проведением ОРМ «проверочная закупка» от 02.06.2010 года, согласно которому в присутствии представителей общественности досмотрен Н.С.Н., в результате чего установлено, что Н.С.Н. не имеет при себе алкогольной продукции, предметов запрещенных или ограниченных в обороте. При нем имелась пустая полимерная бутылка с художественно-оформленной этикеткой «Новотерская целебная...» и полимерный пакет (т. 1 л.д. 12);

- актом вручения денежных средств от 02.06.2010 года, согласно которому Н.С.Н. в присутствии представителей общественности вручены билет Банка России, достоинством 50 рублей - Сс 1182510 и билет Банка России, достоинством 50 рублей - Си 5062559, для закупки алкогольной продукции у Назаренко Т.П., с которых предварительно была сделана светокопия (т. 1 л.д. 13);

- актом приема алкогольной продукции от 02.06.2010 года, согласно которому Н.С.Н. выдана полимерная бутылка вместимостью 1,5 литра с художественно оформленной этикеткой «Новотерская целебная...» со спиртосодержащей жидкостью объёмом один литр, закупленной у Назаренко Т.П. (т. 1 л.д. 14);

- актом досмотра покупателя и его вещей после выдачи им предметов (средств), при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 02.06.2010 года, согласно которому в присутствии представителей общественности досмотрен Н.С.Н., выступающий в качестве «закупщика» при проведении мероприятия «проверочная закупка», в результате чего установлено, что после оперативно-розыскного мероприятия при нем ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 15);

- актом досмотра водителя и его вещей после проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» 02.06.2010 года, согласно которому в присутствии представителей общественности досмотрен К.В.Н., выступающий в качестве «водителя» при проведении мероприятия «проверочная закупка», в результате чего установлено, что после оперативно-розыскного мероприятия при нем ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 16);

- актом досмотра автомашины покупателя после проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» 02.06.2010 года, согласно которому в присутствии представителей общественности досмотрен автомобиль ВАЗ - 2107, государственный регистрационный знак (ГОС. НОМЕР)-регион, в результате чего установлено, что после проведения оперативно-розыскного мероприятия в данном транспортном средстве алкогольной продукции не имеется, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 17);

- актом проверочной закупки от 02.06.2010 года, согласно которому НазаренкоТ.П. 02.06.2010 года из магазина (ларька), расположенного во дворе домовладения по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, (населенный пункт), (улица № дома), продала Н.С.Н. полимерную бутылку вместимостью 1,5 литра с художественно оформленной этикеткой «Новотерская целебная...» со спиртосодержащей жидкостью объёмом один литр (т. 1 л.д.18);

- постановлением начальника ОВД по Новоалександровскому району о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.07.2010 года, согласно которому руководителю Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 02.06.2010 в отношении Назаренко Т.П. (т. 1 л.д. 8);

- светокопией свидетельства, серия хх № хххххх, о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от 31.05.2002 года - Назаренко Т.П. (т. 1 л.д. 107);

- светокопией свидетельства, серия хх № хххххх,, о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 27.08.2008 года - Назаренко Т.П. (т. 1 л.д. 108);

- справкой об исследовании № 1280-и от 11.06.2010 года, согласно которой образец жидкости в одной бутылке, емкостью 1.5 л. с этикеткой: «Новотерская целебная...», добровольно выданной Н.С.Н. при проведении «проверочной закупки» 02.06.2010 года водкой не является. Исследованный образец жидкости представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 44.7%, изготовленную самодельным способом. Данная жидкость не соответствует показателям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости; ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента - ацетона (5639.67мг/дм ). Маркировка, укупорка, полнота налива бутылки выполнена с нарушением требований ГОСТ 52194-2003 и не соответствует требованиям «Правил маркировки алкогольной продукции производимой на территории Российской Федерации». Жидкость не соответствует показателям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей (т. 1 л.д. 23-24).

Ходатайств об осмотре вещественных доказательств сторонами не заявлено.

Стороной защиты доказательства не представлялись.

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив их отдельно и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Назаренко Т.П. в хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данный вывод суда основан на показаниях свидетеля Н.С.Н., на предварительном следствии и в судебном заседании прямо указавшего на подсудимую, как на лицо, сбывшее ему 02.06.2010 года алкогольную продукцию. Показаниями свидетелей К.В.Н., К.С.И, К.В.И., М.М.Ю., явившихся очевидцами сбыта алкогольной продукции, также устанавливаются обстоятельства совершения преступления. Проверочная закупка происходила с участием двух представителей общественности и контролировалась сотрудником ОВД по Новоалександровскому району, у которого имелась оперативная информация о реализации Назаренко Т.П. фальсифицированной алкогольной продукции и который при проведении ОРМ видел, как именно она продала Н.С.Н. бутылки с жидкостью, в дальнейшем признанной спиртосодержащей. При этом Н.С.Н. не покидал поля зрения присутствующих при закупке лиц. Давая оценку показаниям данных свидетелей, суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, данный вывод основан и на показаниях свидетелей Ш.Н.А., И.Н.Н., Ш.Л.А., которые подтвердили факт реализации Назаренко Т.П. им спиртосодержащей продукции. Свидетеля В.В.М., которая в ходе предварительного следствия пояснила, что у ее матери Ш.Л.А. образовался долг за продукты питания и «водку» приобретаемые у Назаренко Т.П.

Показания свидетеля В.В.М. в судебном заседании о том. что ей ничего неизвестно о реализации Назаренко водки ее матери Ш... и что с Назаренко у нее по этому поводу конфликта не было, показания свидетеля Ш... о том, что она только один раз покупала водку у Назаренко суд расценивает как недостоверные, не соответствующими другим принятым судом доказательствам и расцениваются судом как стремление свидетеля улучшить положение подсудимой.

Показания подсудимой Назаренко Т.П.. о ее невиновности признаются судом недостоверными, не соответствующими другим принятым судом доказательствам, расцениваются как избранный способ защиты и отвергаются.

Утверждения подсудимой и её защитника о том, что спиртосодержащей продукцией она не торговала, Н.С.Н., который по данным следствия, якобы закупил у нее спиртосодержащую продукцию, ей не знаком, впервые того увидела при проведении очной ставки, спиртосодержащей продукцией не торговала, своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли.

Доводы подсудимой о том, что показания свидетелей Н.С.Н., К.В.Н., К.С.И, М.М.Ю., являются ложными, также судом не принимаются, поскольку какой-либо заинтересованности в даче именно таких показаний указанными свидетелями судом не усмотрено.

Суд, в ходе судебного следствия, давал возможность подсудимой и ее защитнику представить доказательства защиты, которые должны были бы доказать непричастность подсудимой к совершению преступления, однако таких доказательств представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует действия Назаренко Т.П. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, т.к. она своими действиями совершила хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой Назаренко Т.П. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости. Учитываются и данные о личности подсудимой, что она работает, по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете врача психиатра не состоит, ранее не судима.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Назаренко Т.П., по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Назаренко Т.П., по делу не установлено.

Суд полагает необходимым назначить для исправления Назаренко Т.П. и предупреждения совершения ею новых преступлений на основании ст.ст. 43, 46, 60 УК РФ, наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею пенсии. Более строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное Назаренко Т.П. преступление, не назначается в силу того, что менее строгий вид наказания – штраф, также предусмотренный санкцией ст. 238 ч. 1 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Такой вид наказания и порядок его исполнения будут справедливыми, позволят обеспечить достижение целей наказания.

В ходе предварительного следствия Назаренко Т.П. мера пресечения не избиралась. До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать Назаренко Т.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назаренко Т.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей.

Избрать Назаренко Т.П. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

– полимерная бутылка вместимостью 1,5 литра с художественно оформленной этикеткой «Новотерская целебная…», со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить;

- светокопии денежных купюр - билета Банка России, достоинством 50 рублей номер Сс 1182510, билета Банка России, достоинством 50 рублей номер Си 5062559, использованных 02.06.2010 года в ходе проверочной закупки для закупки спиртосодержащей продукции у Назаренко Т.П. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы другими участниками, принесения кассационного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии кассационного представления и кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п Д.Н. Кондратенко

Верно:

Судья Д.Н. Кондратенко