ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалександровск 8 июля 2011 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Кондратенко Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Ивашуты А.П.,

подсудимой Долбышевой Р.Ф.,

защитника адвоката Грековой О.В., представившей удостоверение № ___ и ордер адвокатской конторы Новоалександровского района от 8 июля 2011 года № ___,

при секретаре Грицюк И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Долбышевой Р.Ф., (персональные данные изъяты), ранее судимой:____ к штрафу, штраф уплачен полностью, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долбышева Р.Ф., (персональные данные изъяты), с марта 2011 года по 04.05.2011 года, имея единый умысел, на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях получения имущественной выгоды, хранила в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (адрес), спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и сбыла ее часть при следующих обстоятельствах.

11.03.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, Долбышева Р.Ф. возле двора домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (адрес) имея преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях получения имущественной выгоды, под видом водки, изготовленной кустарным (самодельным) способом, сбыла - продала гражданину Щ.И.А.. один литр спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в полимерной бутылке, вместимостью 1,0 л. с художественно-оформленной этикеткой «Славяновская...», по цене 100 рублей за 1 литр. Впоследствии данная бутылка выдана добровольно Щ.И.А.. сотрудникам ОВД по Новоалександровскому району.

04.05.2011 года в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, в ходе обыска в жилище Долбышевой Р.Ф., расположенном по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (адрес), была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка, вместимостью 2,0 л. с художественно-оформленной этикеткой «Coca-Cola...», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую Долбышева Р.Ф. с марта 2011 года по 04.05.2011 года, умышленно хранила в своем домовладении с целью последующего сбыта и получения имущественной выгоды.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 951-Э от 12.05.2011 года, представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке, вместимостью 2,0 л. с этикеткой «Coca-Cola...», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 40,7%, не соответствующую показателям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р51786-2001 по качеству спирта (наличие ацетона, 1-гексанола в составе); ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Исследованная жидкость не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 1058-Э от 25.05.2011 года, представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке, вместимостью 1,0 л. с этикеткой «Славяновская...», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,4%, не соответствующую показателям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р51786-2001 по качеству спирта (наличие этилового эфира, ацетона, 2-бутанона, 1-гексанола в составе); ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Исследованная жидкость не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Согласно заключению комиссионной медицинской судебной экспертизы № 296 от 08.06.2011 года, жидкость в полимерной бутылке, вместимостью 1,0 л. с этикеткой «Славяновская...», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,4%, не соответствующую показателям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р51786-2001 по качеству спирта, что свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость непригодна для употребления и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Жидкость в полимерной бутылке, вместимостью 2,0 л. с этикеткой «Coca-Cola...», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 40,7%, не соответствующую показателям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р51786-2001 по качеству спирта, что свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость непригодна для употребления и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Наличие токсичных микропримесей - ацетона, этилового эфира, 2-бутанона, 1-гексанола в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при их употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсичное действие спиртосодержащих жидкостей.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной системы, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

Действия Долбышевой Р.Ф. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Долбышева Р,Ф. вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником – адвокатом, Долбышева Р.Ф. осознает значение и последствия заявленного ей ходатайства. Защитник Грекова О.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Ивашута А.П. не возражал против постановления приговора в отношении Долбышевой Р.Ф. без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение этого преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая Долбышева Р.Ф. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного ей ходатайства, судом обвинение, предъявленное Долбышевой Р.Ф. признано обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор в отношении Долбышевой Р.Ф.. без проведения судебного разбирательства и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. За совершение данного преступления Долбышева Р.Ф. подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Долбышевой Р.Ф. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Изучением личности Долбышевой Р.Ф. установлено, что она (персональные данные и иные описания), однако Долбышева Р.Ф. должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, (персональные данные). Подсудимая Долбышева Р.Ф. свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Долбышевой Р.Ф.. согласно ст. 61 УК РФ судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Долбышевой Р.Ф. судом не установлено.

Суд полагает необходимым назначить для исправления Долбышевой Р.Ф. и предупреждения совершения ею новых преступлений на основании ст.ст. 43, 46, 60 УК РФ, наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода. Более строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное Долбышевой Р.Ф.. преступление, не назначается в силу того, что менее строгий вид наказания – штраф, также предусмотренный санкцией ст. 238 ч. 1 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера наказания суд учитывает, что наказание по предыдущему приговору суда оказалось недостаточным для исправления Долбышевой Р.Ф., поэтому для достижения целей исправления подсудимой наказание по настоящему приговору должно быть более строгим.

В ходе предварительного расследования мера пресечения в отношении подсудимой не избиралась, поэтому до вступления приговора в законную силу в отношении нее следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий предметы и вещества - надлежит уничтожить, а светокопии денежных купюр – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долбышеву Р.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей.

До вступления настоящего приговора суда Долбышевой Р.Ф. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерную бутылку, емкостью 1,0 л. с художественно оформленной этикеткой «Славяновская...» со спиртосодержащей жидкостью, закупленную 11.03.2011 у Долбышевой Р.Ф. возле домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (адрес); полимерную бутылку, вместимостью 2,0 л. с художественно- оформленной этикеткой «Coca-Cola…….», со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 04.05.2011 в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (адрес), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоалександровского МСО- уничтожить;

-светокопию денежной купюры - билета Банка России, достоинством 100 рублей номер Б А 5055285, использованной в ходе проверочной закупки для приобретения спиртосодержащей продукции у Долбышевой Р.Ф. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы другими участниками, принесения кассационного представления, затрагивающих их интересы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии кассационного представления и кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п Д.Н. Кондратенко

Верно: Судья Д.Н. Кондратенко