ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 16 августа 2011 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Акулинин Н.А.,

при секретаре Грицюке С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоалександровского района Ставропольского края Чубова В.В.,

подсудимого Козлова С.С., потерпевшей Р.,

защитника - адвоката Грековой О.В., представившей удостоверение (номер) и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлова С.С., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлову С.С. предъявлено обвинение в том, что он (дата), около (время), находясь возле двора домовладения (номер), действуя из корыстных побуждений, открыто похитил DVD-плейер ВВК DV (номер), стоимостью (сумма), принадлежащий Р. и находившийся в автомашине Лада Приора, регистрационный знак (номер), в присутствии потерпевшей, сознавая, что она понимает противоправный характер его действий. Похищенным чужим имуществом Козлов С.С. распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого Козлова С.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ так, как он своими умышленными действиями совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Р. и подсудимый Козлов С.С. заявили о своем примирении. Потерпевшая просила производство по делу прекратить, указав, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен полностью, принесены извинения, уголовного преследования Козлова С.С. она не желает.

Подсудимый Козлов С.С. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражал.

Государственный обвинитель Чубов В.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого – адвокат Грекова О.В. полагала возможным прекратить уголовное дело по обвинению Козлова С.С., поскольку стороны достигли примирения.

Заслушав мнения участников, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Козлов С.С. ранее не судим, стороны достигли примирения, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен. Эти обстоятельства следует признать достаточными для заглаживания вреда от преступления на стороне потерпевшей, поскольку потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, и самостоятельно определила, что действия подсудимого после совершения им преступления, достаточны для заглаживания нанесенного преступлением материального и морального вреда.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Козлова С.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 268 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Козлова С.С. в виде обязательства о явке – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Новоалександровского района Ставропольского края, адвокату Грековой О.В., гражданам Козлову С.С. и Р..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий пп Н.А. Акулинин

Копия верна Н.А.Акулинин