ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалександровск 4 октября 2011 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Акулинин Н.А., при секретаре Грицюке С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоалександровского района Ставропольского края Живницкого С.В., подсудимой Зуродовой Т.И., потерпевшего М., защитника - адвоката Шушанова О.Г., представившего удостоверение (номер) и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зуродовой Т.И., (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зуродовой Т.И. предъявлено обвинение в том, что она, совместно с малолетним З, (дата) года рождения, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, в период времени (дата), незаконно проникла в не жилой дом по (адрес), откуда похитила цветной телевизор «Сокол 51ТЦ 7261 ST» и пульт дистанционного управления от него, стоимостью (сумма) рублей. Похищенным чужим имуществом Зуродова Т.И. распорядилась по своему усмотрению. Действия подсудимого Зуродовой Т.И. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ так, как она своими умышленными действиями совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. В подготовительной части судебного заседания потерпевший М. и подсудимая Зуродова Т.И. заявили о своем примирении. Потерпевший просил производство по делу прекратить, указав, что ущерб, причиненный ему преступлением, возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет, уголовного преследования Зуродовой Т.И. не желает. Подсудимая Зуродова Т.И. против прекращения уголовного дела не возражала. Государственный обвинитель Живницкий С.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Защитник подсудимой – адвокат Шушанов О.Г. полагал возможным прекратить уголовное дело по обвинению Зуродовой Т.И., поскольку стороны достигли примирения. Заслушав мнения участников, суд приходит к следующему. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Зуродова Т.И. ранее не судима, стороны достигли примирения, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен. Эти обстоятельства следует признать достаточными для заглаживания вреда от преступления на стороне потерпевшего, поскольку потерпевший, который добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, самостоятельно определил, что действия подсудимой, которая полностью возместила причиненный кражей ущерб, извинилась перед ним, достаточны для заглаживания нанесенного преступлением материального и морального вреда. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Зуродовой Т.И.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 268 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Зуродовой Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Зуродовой Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору Новоалександровского района Ставропольского края, подсудимой Зуродовой Т.И., адвокату Шушанову О.Г., потерпевшему М.. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий пп Н.А. Акулинин Копия верна Н.А. Акулинин