приговор Ивченко В.М.- ч.1 ст. 306 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалександровск 14 февраля 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоалександровского района Живницкого С.В.,

подсудимого Ивченко В.М.,

защитника в лице адвоката Вороненкова С.А., представившего удостоверение № 169 и ордер адвокатского кабинета № 073474 от 14.02.2012 года,

при секретаре Исаевой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивченко В.М., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивченко В.М. (ДАТА) года, находясь в ОМВД России по Новоалександровскому району, расположенному по адресу: (АДРЕС), будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Действия Ивченко В.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ивченко В.М. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником – адвокатом. Ивченко В.М. осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, просит суд строго его не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Вороненков С.А. – поддержал ходатайство Ивченко В.М. о постановления приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Живницкий С.В. не возражал против постановления приговора в отношении Ивченко В.М. без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Ивченко В.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, судом обвинение, предъявленное Ивченко В.М., признано обоснованным.

С учетом изложенного суд считает возможным постановить приговор в отношении Ивченко В.М. без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

За совершение указанного преступления Ивченко В.М. подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ивченко В.М. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступлении; обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Изучением личности Ивченко В.М. установлено, что (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ивченко В.М., судом не установлено.

С учетом изложенного для предупреждения совершения новых преступлений и его исправления суд считает целесообразным назначить Ивченко В.М. наказание в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для назначения ему другого, предусмотренного санкцией статьи, наказания. Данный вид наказания позволит достичь целей наказания, определенных уголовным законом и будет являться справедливым.

Вещественные доказательства по делу – автомашину «Камаз 5320», государственный регистрационный знак (НОМЕР) в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ надлежит оставить по принадлежности законному владельцу.

Судом не усмотрено оснований для отмены либо изменения ранее избранной Ивченко В.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ивченко В.М., ---- года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения Ивченко В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – автомашину «Камаз 5320», государственный регистрационный знак (НОМЕР) – оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы другими участниками, принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления и кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п А.П. Белокопытов

Верно: Судья А.П. Белокопытов