ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалександровск 13 апреля 2012 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Кондратенко Д.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Ивашуты А.П.,

подсудимого Епанова Г.Р.,

защитника в лице адвоката Шушанова О.Г., представившего удостоверение № 2423 и ордер № 013165 от 13 апреля 2012 года,

при секретаре Исаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Епанова Г.Р., (персональные данные изъяты), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Епанов Г.Р., в период времени с 15.11.2011 г. по 02.02.2012 г., имея единый умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, используя в качестве мотива корыстные побуждения, в целях получения имущественной выгоды, хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), спиртосодержащую продукцию (в объёме не менее 17,2 л.), не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и сбыл ее часть при следующих обстоятельствах.

Так, 15.11.2011 года, в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 37 минут, Епанов Г.Р., из домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом водки, сбыл - продал закупщику под псевдонимом «Васин В.В.» за 100 рублей полимерную бутылку с этикеткой «КУЛЕР... Светлое пиво», вместимостью 1,5 л., со спиртосодержащей жидкостью в объёме 1, 45 л., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Впоследствии данная бутылка выдана добровольно «Васиным В.В.» сотрудникам ОМВД России по Новоалександровскому району.

Продолжая свой преступный умысел, 04.01.2012 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, Епанов Г.Р. из домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом водки, сбыл -продал закупщику Ш.А.И. за 100 рублей полимерную бутылку с этикеткой «Славяновская вода минеральная... газированная», вместимостью 1,0 л., со спиртосодержащей жидкостью в объёме 1,0 л., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Впоследствии данная бутылка выдана добровольно Ш.А.И. сотрудникам ОМВД России по Новоалександровскому району.

Продолжая свой преступный умысел, 02.02.2012 года, в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 50 минут, Епанов Г.Р. из домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом водки, сбыл -продал закупщику Ш.А.И. за 100 рублей стеклянную бутылку с этикеткой «Тархун... безалкогольный напиток», вместимостью 1,0 л., со спиртосодержащей жидкостью в объёме 1,0 л., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Впоследствии данная бутылка выдана добровольно Ш.А.И. сотрудникам ОМВД России по Новоалександровскому району.

02.02.2012 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, в ходе обыска домовладения Епанова Г.Р., расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), в помещении нежилого (хозяйственного) помещения, были изъяты две полимерные бутылки с этикетками «Кристальный родник...», вместимостью по 5,0 л. каждая, две полимерные бутылки с этикетками «Славяновская», вместимостью по 1,5 л. каждая и одна полимерная бутылка с этикеткой «Славяновская», вместимостью 1,0 л., со спиртосодержащей жидкостью в объёме 5,0 л., 5,0 л., 1,45 л., 1,3 л. и 1,0 л. соответственно, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые он хранил с целью сбыта и получения имущественной выгоды.

Согласно заключению эксперта № 279-э от 24.02.2012 года (химической судебной экспертизы) - образец жидкости в полимерной бутылке с этикеткой «КУЛЕР... Светлое пиво», закупленной 15.11.2011 года у Епанова Г.Р.; образец жидкости в полимерной бутылке с этикеткой «Славяновская вода минеральная... газированная», закупленной 04.01.2012 года у Епанова Г.Р.; образец жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Тархун...безалкогольный напиток», закупленной 02.02.2012 года у Епанова Г.Р.; образцы жидкостей в двух полимерных бутылках с этикетками «Кристальный родник...», в трёх полимерных бутылках с этикетками «Славяновская...», изъятых 02.02.2012 года в ходе обыска в домовладении Епанова Г.Р., водкой не являются.

Данные жидкости представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 33,0%, 24,8%, 33,7% (в 4-х бутылках), 34,6% (в 2-х бутылках), изготовленные самодельным способом.

Жидкости в представленных бутылках не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей (по завышенному количеству альдегидов, сложных эфиров, наличию токсичных микрокомпонентов - ацетона, 1-гексанола).

Согласно заключению эксперта № 132 от 21.03.2012 года (комиссионной медицинской судебной экспертизы) - представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке с этикеткой «КУЛЕР.. .Светлое пиво», реализованная 15.11.2011 года Епановым Г.Р.; жидкость в полимерной бутылке с этикеткой «Славяновская вода минеральная... газированная», реализованная 04.01.2012 года Епановым Г.Р.; жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Тархун...безалкогольный напиток», реализованная 02.02.2012 Епановым Г.Р.; жидкости в двух полимерных бутылках с этикетками «Кристальный родник...» и в трёх полимерных бутылках с этикетками «Славяновская...», изъятые 02.02.2012 года у Епанова Г.Р., представляют собой самодельно изготовленные спиртосодержащие жидкости, крепостью 33,0%, 24,8%, 33,7 %, (в 4-х бутылках), 34,6 % (в 2-х бутылках), не соответствует показателям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001, ГОСТ 52194-2003 по органолептическим показателям, крепости, упаковке, качеству спирта (завышенное содержание сложных эфиров и наличие токсичных микрокомпонентов - 1 -гексанола и ацетона), что свидетельствует о том, что данные спиртосодержащие жидкости непригодны для изготовления ликероводочной продукции и не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Завышенное содержание сложных эфиров и наличие токсичных микрокомпонентов - 1-гексанола и ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при их употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанным микропримесям, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

Таким образом, своими умышленными действиями Епанов Г.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый Епанов Г.Р. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Шушановым О.Г., Епанов Г.Р. осознает значение и последствия заявленного им ходатайства.

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства не было. Законность относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Возражений государственного обвинителя Ивашуты А.П., адвоката Шушанова О.Г., против постановления приговора в отношении Епанова Г.Р. без проведения судебного разбирательства не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Епанова Г.Р. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей..

Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Епанов Г.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, судом обвинение, предъявленное Епанову Г.Р. признано обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор в отношении Епанова Г.Р. без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Изучением личности подсудимого установлено:

Епанов Г.Р. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом по делу не установлено.

Просьба защитника об освобождении Епанова Г.Р. от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с его деятельным раскаянием удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что в явке с повинной Епанов Г.Р. о совершенном им преступлении ничего не сообщал, деятельное раскаяние, как таковое, в его поведении отсутствует, а сам он общественной опасности не утратил.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его возраста, материального и семейного положения, суд считает нецелесообразным назначать Епанову Г.Р. для исправления меру наказания связанную с лишением свободы, поскольку с учетом обстоятельств деяния, подсудимого возможно исправить более мягким наказанием и полагает необходимым назначить для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание в виде штрафа в доход государства.

Поскольку п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ установлено, что предметы, запрещенные к обращению, признанные вещественными доказательствами по делу, уничтожаются, то:

- закупленная у Епанова Г.Р. 15.11.2011 года полимерная бутылка, вместимостью 1,5 л., с этикеткой «КУЛЕР... Светлое пиво», со спиртосодержащей жидкостью;

- закупленная у Епанова Г.Р. 04.01.2012 года полимерная бутылка, вместимостью 1,0 л., с этикеткой «Славяновская вода минеральная... газированная», со спиртосодержащей жидкостью;

- закупленная у Епанова Г.Р. 02.02.2012 года стеклянная бутылка, емкостью 1,0 л., с этикеткой «Тархун... безалкогольный напиток», со спиртосодержащей жидкостью;

а так же изъятые при обыске у Епанова Г.Р. 02.02.2012 года полимерная бутылка, вместимостью 1,0 л. с этикеткой «Славяновская...»; две полимерные бутылки, вместимостью по 5,0 л. каждая, с этикетками «Кристальный родник...», две полимерные бутылки, вместимостью по 1,5 л. каждая, с этикетками «Славяновская...», подлежат уничтожению; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю- видеокассету Panasonic 60 DVM 60 mini DV, с номером (номер), содержащая видеозапись обстоятельств проведения 15.11.2011 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;хранить при уголовном деле, билет Банка России, достоинством 100 рублей, с номером (номер), использованный при проведении 02.02.2012 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащей продукции у Епанова Г.Р- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, обратить в доход государства, светокопию билета Банка России, достоинством по 100 рублей, с номерами (НОМЕРА), использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащей продукции у Епанова Г.Р. - хранить при уголовном деле.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора, в соответствии со ст. 110, ч. 2 ст. 97 УПК РФ Епанову Г.Р. до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Епанова Г.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей в доход государства.

Избрать Епанову Г.Р. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерная бутылка, вместимостью 1,5 л., с этикеткой «КУЛЕР... Светлое пиво», со спиртосодержащей жидкостью; полимерная бутылка, вместимостью 1,0 л., с этикеткой «Славяновская вода минеральная... газированная», со спиртосодержащей жидкостью; стеклянная бутылка, емкостью 1,0 л., с этикеткой «Тархун... безалкогольный напиток», со спиртосодержащей жидкостью; полимерная бутылка, вместимостью 1,0 л. с этикеткой «Славяновская...»; две полимерные бутылки, вместимостью по 5,0 л. каждая, с этикетками «Кристальный родник...», две полимерные бутылки, вместимостью по 1,5 л. каждая, с этикетками «Славяновская...», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Новоалександровскому району – уничтожить;.

- билет Банка России, достоинством 100 рублей, с номером (номер), использованный при проведении 02.02.2012 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащей продукции у Епанова Г.Р- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, обратить в доход государства.

- видеокассету Panasonic 60 DVM 60 mini DV, с номером (номер), содержащая видеозапись обстоятельств проведения 15.11.2011 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю; хранить при уголовном деле;

- светокопии билета Банка России, достоинством по 100 рублей, с номерами (НОМЕРА), использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащей продукции у Епанова Г.Р. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы другими участниками, принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления и кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п Д.Н. Кондратенко

Верно: Судья Д.Н. Кондратенко