ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалександровск 10 июля 2012 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Кондратенко Д.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Живницкого С.В.,

подсудимой Сафоновой Н.И.,

защитника в лице адвоката Грековой О.В., представившей удостоверение № **** и ордер № *** от ******** года АК Новоалександровского района,

при секретаре Грицюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафоновой Н.И., (персональные данные изъяты), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Н.И., в период с 05.05.2012 года по 09.06.2012 года, имея единый умысел, на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, используя в качестве мотива корыстные побуждения, в целях получения имущественной выгоды, хранила в домовладении по месту жительства, спиртосодержащую продукцию (в объеме не менее 2910 мл.), не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и сбыла её часть при следующих обстоятельствах.

Так, 05.05.2012 года, в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 00 минут, Сафонова Н.И. возле домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), д. Х, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом водки, изготовленной кустарным (самодельным) способом сбыла - продала закупщику Александрову С.С. за ХХХ рублей три полимерные бутылки, вместимостью 0,5 л. каждая, с этикетками «Вода ***** горная.. .столовая...», со спиртосодержащими жидкостями в объёме не менее 1470 мл., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Впоследствии данные бутылки выданы добровольно А.С.С, сотрудникам отдела МВД России по Новоалександровскому району.

Продолжая свой преступный умысел, 11.05.2012 года, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 40 минут, Сафонова Н.И. возле домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), д. Х, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, под видом водки, изготовленной кустарным (самодельным) способом сбыла - продала закупщику Александрову С.С. за ХХХ рублей две полимерные бутылки, вместимостью 0,5 л. каждая, с этикетками «Вода ***** природная минеральная...», со спиртосодержащими жидкостями в объёме не менее 960 мл., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Впоследствии данные бутылки выданы добровольно А.С.С, сотрудникам отдела МВД России по Новоалександровскому району.

09.06.2012 года, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут, в ходе обыска домовладения Сафоновой Н.И., расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, (улица), д. Х, была изъята одна полимерная бутылка, с этикеткой «***** напиток безалкогольный...», вместимостью 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя в объеме 480 мл., которую Сафонова Н.И. с начала апреля 2012 года по 09.06.2012 года, умышленно хранила в своем жилище в целях сбыта под видом водки и получения имущественной выгоды.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 1212-э от 19.06.2012 года, образцы жидкостей в трех полимерных бутылках, емкостью по 0,5 л. с этикетками: «Вода ***** горная.. .столовая...», закупленные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 05.05.2012 года у Сафоновой Н.И. по адресу: г. Новоалександровск, (улица), дом 6, а также образцы жидкостей в двух полимерных бутылках, емкостью по 0,5 л. с этикетками: «Вода ***** природная минеральная...», закупленные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 11.05.2012 года у Сафоновой Н.И. и образец жидкости в одной полимерной бутылке, емкостью 0,5 л. с этикеткой: «***** напиток безалкогольный...», изъятой в ходе обыска у Сафоновой Н.И. 09.06.2012 года водкой не являются.

Данные жидкости представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 33,0 % (в трех бутылках), 32,0 % (в двух бутылках), 39,4 % (в одной бутылке), изготовленные самодельным способом. Представленные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости, органолептическим показателям. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ Р 51786-2001 (по наличию токсичного микрокомпонента -1-гексанола).

Жидкости в представленных бутылках не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей.

В жидкостях, находящихся в представленных бутылках обнаружено наличие токсичного микрокомпонента- 1-гексанола (до 0,5 мг/дм 3).

Исследованные жидкости, закупленные 05.05.2012 года, 11.05.2012 года и жидкость, изъятая в ходе обыска у Сафоновой Н.И. 09.06.2012 года, имеют сходный микрокомпонентный состав (ацетальдегид, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-гексанол).

Согласно заключению комиссионной медицинской судебной экспертизы № 280 от 25.06.2012 г., представленные на исследование жидкости в шести полимерных бутылках емкостью по 0,5 л. с этикетками «Вода ***** горная.. .столовая...», «Вода ***** природная минеральная...», «***** напиток безалкогольный...» представляют собой самодельно изготовленные спиртосодержащие жидкости, крепостью 33,0 %, 32,0 %, 39,4 %, не соответствующие показателям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству, водкой не являются, содержат токсичную микропримесь 1-гексанол, что свидетельствует о том, что данные жидкости приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Содержание токсичной микропримеси - 1-гексанол (до 0,5 мг/дм 3) в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

Таким образом, своими умышленными действиями Сафонова Н.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая Сафонова Н.И. с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Грековой О.В., Сафонова Н.И. осознает значение и последствия заявленного ею ходатайства.

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства не было. Законность относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Возражений государственного обвинителя Живницкого С.В., адвоката Грековой О.В., против постановления приговора в отношении Сафоновой Н.И. без проведения судебного разбирательства не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Сафоновой Н.И. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей..

Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая Сафонова Н.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного ею ходатайства, судом обвинение, предъявленное Сафоновой Н.И. признано обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор в отношении Сафоновой Н.И. без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Изучением личности подсудимого установлено:

Сафонова Н.И. ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину признала, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимая в содеянном раскаивается, активно способствовала преступления раскрытию и расследованию, что судом признается как обстоятельства смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом по делу не установлено.

Просьба защитника об освобождении Сафоновой Н.И. от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с деятельным раскаянием удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что явку с повинной Сафонова Н.И. о совершенном ею преступлении не оформляла, деятельное раскаяние, как таковое, в её поведении отсутствует.

С учетом содеянного, личности подсудимой, её возраста, материального и семейного положения, суд считает нецелесообразным назначать Сафоновой Н.И. для исправления меру наказания связанную с лишением свободы, поскольку с учетом обстоятельств деяния, подсудимую возможно исправить более мягким наказанием и полагает необходимым назначить для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание в виде штрафа в доход государства.

Поскольку п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ установлено, что предметы, запрещенные к обращению, признанные вещественными доказательствами по делу, уничтожаются, то:

- закупленные 05.05.2012 года у Сафоновой Н.И. 3 (три) полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с художественно-оформленными этикетками «...***** легенда Кавказа...» (она же «Вода ***** горная.. .столовая...»), со спиртосодержащими жидкостями;

- закупленные 11.05.2012 года у Сафоновой Н.И. 2 (две) полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с художественно-оформленными этикетками «...***** природная минеральная вода газированная...» (она же «Вода ***** природная минеральная...»), со спиртосодержащими жидкостями;

а так же изъятые 09.06.2012 года в ходе обыска у Сафоновой Н.И. полимерная бутылка, емкостью 0,5 л., с художественно-оформленной этикеткой «...*****...» (она же «***** напиток безалкогольный...»), со спиртосодержащей жидкостью, мерный стакан и воронку, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Новоалександровского МРСО - подлежат уничтожению; светокопию купюр достоинством ХХХ рублей - ав 9298362; ХХ рублей - БЬ 3590370, используемых 05.05.2012 года при ОРМ «проверочная закупка» у Сафоновой Н.И.; светокопию купюры достоинством ХХХ рублей - ЭЕ 2409117, используемой 11.05.2012 года при ОРМ «проверочная закупка» у Сафоновой Н.И. – хранить при уголовном деле.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора, в соответствии со ст. 110, ч. 2 ст. 97 УПК РФ Сафоновой Н.И. до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонову Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ХХХХХ (**** тысяч ) рублей в доход государства.

Избрать Сафоновой Н.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 3 (три) полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с художественно-оформленными этикетками «...***** легенда Кавказа...» (она же «Вода ***** горная.. .столовая...»), со спиртосодержащими жидкостями; 2 (две) полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с художественно-оформленными этикетками «...***** природная минеральная вода газированная...» (она же «Вода ***** природная минеральная...»), со спиртосодержащими жидкостями; полимерная бутылка, емкостью 0,5 л., с художественно-оформленной этикеткой «...*****...» (она же «***** напиток безалкогольный...»), со спиртосодержащей жидкостью, мерный стакан и воронку - уничтожить.

- светокопия купюр достоинством ХХХ рублей - ав 9298362; ХХ рублей - БЬ 3590370, используемых 05.05.2012 года при ОРМ «проверочная закупка» у Сафоновой Н.И.; светокопия купюры достоинством ХХХ рублей - ЭЕ 2409117, используемой 11.05.2012 года при ОРМ «проверочная закупка» у Сафоновой Н.И. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы другими участниками, принесения кассационного представления, затрагивающих их интересы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии кассационного представления и кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п Д.Н. Кондратенко

Верно: Судья Д.Н. Кондратенко