о прекращении уголовного дела

г. Новоалександровск 16 июля 2012 года

Судья Новоалександровского районного суда

Ставропольского края

Клипальченко А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоалександровского района Ставропольского края Чубова В.В.,

подсудимого Мясищева Н.В.,

защитника адвоката Шушанова О.Г., представившего удостоверение № 2423 и ордер адвокатского кабинета,

при секретаре Симоненко Л.Н.,

а также потерпевшего Щ.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мясищева Н.В., (персональные данные изъяты), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мясищеву Н.В. предъявлено обвинение, с которым он согласился и которое обосновано доказательствами, собранными по делу, в том, что он около 17 часов 15.01.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из помещения не жилой летней кухни домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. (улица), **, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, для дальнейшей его продажи и использования вырученных денег в личных целях, а также использования чужого имущества в личных целях, подошел к вышеуказанной не жилой летней кухни, где взломал замок входной двери. После чего, через указанный дверной проем незаконно проник в не жилую летнюю кухню, откуда тайно похитил два газовых крана, диаметром 15 мм, на которых находились два металлических сгона в сборе, диаметром 15 мм, к которым присоединены две стальные резьбовые муфты и две стальные контргайки. Затем Мясищев Н.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со двора указанного домовладения тайно похитил две металлические трубы, диаметром по 50 мм, толщиной стенки 3 мм, длиной по 3 метра каждая, общей длиной 6 метров, четыре металлических уголка, шириной полки 35 мм, толщиной полки 3 мм, длиной по 1,8 метра каждый, общей длиной 7,2 метра, принадлежащие Щ.А.А., стоимость которых на январь 2012 года, согласно заключению эксперта № 789/7-1 от 18 июня 2012 года составляет: крана газового Ду 15 (на сгоне зеленого цвета), как лома цветного металла, 16 рублей 50 копеек, крана газового Ду 15 (на сгоне синего цвета), с учетом его физического износа (характеризуемым видимым ухудшением свойств изделия, в том числе утерей его товарного вида), с учетом его работоспособного состояния, 45 рублей, сгонов стальных Ду 15, 2 штук, муфт стальных резьбовых Ду 15, 2 штук, контргаек стальных Ду 15, 2 штук, с учетом их физического износа (характеризуемым видимым ухудшением свойств изделия, в том числе утерей их товарного вида), с учетом их функциональности, 28 рублей 80 копеек, 6 метров труб, без следов эксплуатации, с условным проходом 50 мм и толщиной стенки 3,0 мм, 810 рублей, 7,2 метра уголка, с полкой 35 мм и толщиной полки 3,0 мм, 322 рубля 60 копеек. Таким образом, потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 1222 рубля 90 копеек. Похищенным чужим имуществом Мясищев Н.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Мясищев Н.В., обвиняется в том, что своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную: б) с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Щ.А.А. и подсудимый Мясищев Н.В. заявили о своем примирении.

Потерпевший Щ.А.А. просит производство по делу прекратить, указав, что претензий к подсудимому материального характера не имеет, поскольку они примирились, и он не желает привлекать Мясищева Н.В. к уголовной ответственности, ущерб в полном объеме возмещен, путем извинения и возврата части имущества. От взыскания оставшейся части ущерба он отказывается.

Подсудимый Мясищев Н.В. вину в предъявленном обвинении признал, раскаивается в содеянном, против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражает, понимает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Защитник адвокат Шушанов О.Г. считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мясищева Н.В. в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании государственный обвинитель Чубов В.В. считает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мясищева Н.В. в связи с примирением сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый Мясищев Н.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Стороны достигли примирения, потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет, ущерб возмещен частью имущества и извинением подсудимого, которое является достаточным для потерпевшего. Мясищев Н.В. ранее не судим, вину признал, согласен на примирение и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятно.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мясищева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мясищева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Мясищева Н.В. - отменить.

Вещественное доказательство по делу: два газовых крана диаметром 15 мм. в сборе, с двумя металлическими сгонами, диаметром 15 мм. – передать по принадлежности законному владельцу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Мясищеву Н.В., потерпевшему Щ.А.А., прокурору Новоалександровского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

п/п /А. Клипальченко/

Верно: Судья: А.А. Клипальченко