ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 16 декабря 2010 года
Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Акулинин Н.А.,
при секретаре Фроловой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Живницкого С.В.,
подсудимых: Гринева Д.Н. и Трунова В.Н.,
потерпевшего П.,
защитников в лице адвокатов Грековой О.В., представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер, Вороненкова С.А., представившего удостоверение (НОМЕР) и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гринева Д.Н. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Трунова В.Н. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гриневу Д.Н. и Трунову В.Н. предъявлено обвинение в том, что Гринев Д.Н., действуя совместно с Труновым В.Н., (ДАТА), действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с прилегающей территории к кафе «А.», расположенного по (АДРЕС), вдвоем тайно похитили имущество принадлежащее П., а именно: мотороллер (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Тем самым П., был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным чужим имуществом Гринев Д.Н. и Трунов В.Н. впоследствии распорядились по своему усмотрению.
Действия подсудимых Гринева Д.Н. и Трунова В.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ так, как они своими умышленными действиями совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший П. и подсудимые Гринев Д.Н. и Трунов В.Н. заявили о своем примирении. Потерпевший просит производство по делу прекратить, указав, что претензий к подсудимым не имеет, подсудимые принесли ему извинения, которые потерпевший считает достаточным эквивалентом принесенного ему преступлением морального вреда и полностью возместили ему материальные затраты, связанные с хищением мотороллера. Подсудимый Гринев Д.Н. и Трунов В.Н. против прекращения уголовного дела не возражают, просят извинения у потерпевшего, обещают, что больше никогда не будут совершать преступлений.
Государственный обвинитель Живницкий С.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Защитники подсудимых – адвокаты Грекова О.В. и Вороненков С.А. считают возможным прекратить уголовное дело по обвинению Гринева Д.Н. и Трунова В.Н., поскольку стороны достигли примирения, Гринев Д.Н. и Трунов В.Н. ранее не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к преступлениям средней тяжести.
Заслушав мнения участников, суд приходит к следующему.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, стороны достигли примирения, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен. Это обстоятельство, а также извинения Гринева Д.Н. и Трунова В.Н. следует признать достаточными для заглаживания вреда от преступления на стороне потерпевшего, Гринев Д.Н. и Трунов В.Н. ранее не судимы.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гринева Д.Н. и Трунова В.Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 268 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гринева Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Гринева Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Меру пресечения в отношении Трунова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство по делу: мотороллер (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) возвратить законному владельцу – П.
Копию настоящего постановления направить прокурору Новоалександровского района, подсудимым – Гриневу Д.Н и Трунову В.Н., адвокатам – Грековой О.В. и Вороненкову С.А., потерпевшему П.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья пп Н.А. Акулинин
Копия верна Н.А.Акулинин