РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 25 августа 2010 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Никулиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова В.А., Синициной Н.С., Поветко Т.С. к сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «Радуга» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.А., Синицина Н.С. и Поветко Т.С. обратились в суд с исковым заявление к сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «Радуга» о восстановлении срока для принятия наследства после умершей (ДАТА) С. и признании права собственности за Поповым В.А., Синициной Н.С., Поветко Т.С. по (РАЗМЕР ДОЛИ) доли земельного участка в общей долевой собственности (РАЗМЕР ДОЛИ) доли в праве, кадастровый номер (НОМЕР), расположенного (МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ).
Свои требования мотивируют тем, что согласно завещанию С. истцы являются наследниками в равных долях имущества состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности площадью (ПЛОЩАДЬ), из них пашни (ПЛОЩАДЬ) из земель сельхозназначений, расположенных (МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ). На момент смерти С. проживала в Краснодарском крае. До (ДАТА) им пришлось собирать различные документы, а (ДАТА) им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права указано (РАЗМЕР ДОЛИ) в праве, а не (ПЛОЩАДЬ). Срок принятия наследства был пропущен, поэтому они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Попова В.А. по доверенности Хомякова Н.С., истцы Синицина Н.С. и Поветко Т.С. подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в части признания права собственности в равных долях на указанный выше земельный участок, отказавшись от заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства.
Определением Новоалександровского районного суда от (ДАТА) настоящее гражданское дело в части заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства прекращено.
Представитель СХ ЗАО «Радуга» Новоалександровского района Ставропольского края по доверенности Шаталова Л.А. в судебном заседании признала требования иска, не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо - нотариус по Кавказскому нотариальному округу в судебное заседание не прибыла, будучи извещенной надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца Попова В.А. – Хомякову Н.С., истцов Синицыну Н.С. и Поветко Т.С., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание представителем ответчика исковых требований истцов, является добровольным, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание требований истцов представителем ответчика в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова В.А., Синициной Н.С., Поветко Т.С. к сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «Радуга» признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Поповым В.А. право собственности на (РАЗМЕР ДОЛИ) от (РАЗМЕР ДОЛИ) земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположение которого установлено (МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ) находящегося в общей долевой собственности, доля в праве, кадастровый номер (НОМЕР).
Признать за Синициной Н.С. право собственности на (РАЗМЕР ДОЛИ) от (РАЗМЕР ДОЛИ) доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположение которого установлено (МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ) находящегося в общей долевой собственности, доля в праве, кадастровый номер (НОМЕР).
Признать за Поветко Т.С. право собственности на (РАЗМЕР ДОЛИ) от (РАЗМЕР ДОЛИ) земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположение которого установлено (МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ) находящегося в общей долевой собственности, доля в праве, кадастровый номер (НОМЕР).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
Судья п/п Д.Н. Карпенко
Верно: Судья Д.Н. Карпенко